Ухвала суду № 136880965, 27.05.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4014/13-ц

Провадження № 2-во/645/39/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання Півінська С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського (нині - Немишлянського) районного суду міста Харкова від 01 лютого 2019 року у справі №645/4014/13-ц за позовом Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Фрунзенського (нині-Немишлянського) районного суду міста Харкова від 03 липня 2013 року накладено арешт на 1/10 частину квартири АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_1 .

Заочним рішенням Фрунзенського (нині-Немишлянського) районного суду міста Харкова від 20 грудня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Соколов» заборгованість у розмірі 25660,00 грн та судовий збір у розмірі 256,60 грн., а всього стягнути 25 916 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот шістнадцять) грн 60 коп.

Ухвалою Фрунзенського (нині-Немишлянського) районного суду міста Харкова від 01 лютого 2019 року задоволено заяву Кредитної спілки «Соколов» про скасування заходів забезпечення позову та скасовано арешт 1/10 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належить Грищенко К.Ю.

15.05.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Грищенка К.Ю. про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського (нині - Немишлянського) районного суду міста Харкова від 01 лютого 2019 року у справі №645/4014/13-ц.

З інформації, наданої з архіву Немишлянського районного суду міста Харкова, вбачається, що відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 07.12.2017 року № 1087 цивільна справа № 645/4014/13-ц за позовом Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - знищена, оскільки строк зберігання цивільних справ по зазначеній категорії складає 5 років. У зв`язку з викладеним архів Немишлянського районного суду міста Харкова позбавлений можливості надати матеріали вищевказаної цивільної справи. В архіві суду зберігаються оригінали: ухвали Фрунзенського районного суду міста Харкова від 03 липня 2013 року, заочного рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 20 грудня 2013 року, ухвали Фрунзенського районного суду міста Харкова від 01 лютого 2019 року.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд доходить висновку, що існують підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.

Зазначені обставини, на думку суду, є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

У зв`язку з цим, та з огляду на відсутність у законодавстві переліку підстав для ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження, слід наголосити, що ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов`язків вона безпосередньо стосується.

Отже, суд вважає необхідним за ініціативою суду спочатку вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній № 645/4014/13-ц, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 251 ЦПК України та наявну неможливість розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського (нині - Немишлянського) районного суду міста Харкова від 01 лютого 2019 року у справі №645/4014/13-ц, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 489 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 645/4014/13-ц за Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Передати канцелярії Немишлянського районного суду міста Харкова копію ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 645/4014/13-ц за позовом Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського (нині - Немишлянського) районного суду міста Харкова від 01 лютого 2019 року у справі №645/4014/13-ц (провадження №2-во/645/39/26) до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 645/4014/13-ц.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її підписання суддею.

У частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 27.05.2026.

Суддя О.Ю. Алтухова