Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 645/2562/26
Провадження № 2-с/645/83/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2026 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі судді Алтухової О.Ю. перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 березня 2026 року у справі №645/2562/26 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів,-
в с т а н о в и в:
30 березня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» Немишлянським районним судом міста Харкова видано судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» місцезнаходження: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, р/р НОМЕР_2 в АТ «ВСТ БАНК» м. Дніпро, код ЄДРПОУ 33290649, заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.05.2023 по 28.02.2026 в розмірі 1595,96 грн. ( одна тисяча п`ятсот дев`яносто п`ять грн. дев`яносто шість коп.) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 332 грн. 80 коп.
26 травня 2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.03.2026 у справі №645/2562/26, виданого Немишлянським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів
Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ та додані до нього матеріали доходить наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте, у заяві ОСОБА_1 про скасування судового наказу не зазначено даних заявника (стягувача) з реквізитами стягувача, визначеними п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Заявниця у заві про скасування судового наказу вказує,, що про наявність судового наказу дізналася 26 травня 2026 року з системи «Електронний суд», тому вважає, що встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України 15-денний строк на подачу заяви про скасування судового наказу не пропушено.
Проте, в Автоматизованій системі документообігу суду - програмі Д-3 довідка про доставку електронного документу, а саме судового наказу від 30.03.2026, до електронного кабінету ОСОБА_1 на час розгляду судом заяви про скасування судового наказу відсутня.
Конверт з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому міститься копія судового наказу від 30.03.2026 разом з копією заяви з доданими до неї документами, який направлявся на адресу реєстрації ОСОБА_1 , повернулось на адресу суду 24.04.2026.
Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Проте, заявниця не просить суд про поновлення пропущеного процесуального строку.
Окрім того, відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (ст. 1 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно з приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» визначено, що прожитковий мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00 грн.
Таким чином, при зверненні до суду з даною заявою заявниця мала б сплатити судовий збір у розмірі 166,40 грн, однак до заяви про скасування судового наказу не додано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі, або доказів на підтвердження того, що заявниця звільнена від сплати судового збору згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 260, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 березня 2026 року у справі №645/2562/26 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень:http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.Ю. Алтухова
Судове рішення № 136880968, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/2562/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: