Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
19.05.2026 Справа № 914/284/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м.Дніпро
про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 96 181 грн. 89 коп.
у справі за заявою: ОСОБА_1 , м.Львів
про:неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 02.02.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 31.03.2026 року.
Ухвалою суду від 31.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, попереднє засідання суду призначено на 09.06.2026.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 02.04.2026 за № 78943.
06.05.2026 через систему «Електронний суд» (поза межами 30-ти денного строку) від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій заявник просить визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на суму 96 181 грн. 89 коп.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до абзаців 6,10 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити, зокрема, виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обгрунтування. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України Про Державний бюджет України на 2026 рік, установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року у розмірі 3 328,00 гривні.
Відповідно до підпункту 2) пункту 2-1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання до господарського суду у справі про банкрутство(неплатоспроможність) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з тим, ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, за подання до господарського суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника в електронній формі має бути сплачено судовий збір у розмірі 5 324 грн. 80 коп.
Проте, до заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
До заяви додано платіжне доручення від 21.04.2026 №1776773115 про сплату судового збору в сумі 5 324 грн. 80 коп. за заявою кредитора у справі №918/297/26 Господарський суд Рівненської області, на реквізити ГУК у Рівн.області. Дане платіжне доручення не може бути доказом сплати судового збору за подання заяви у даній справі, позаяк стосується ГУК у Рівненській області, справи №918/297/26 Господарського суду Рівненської області.
Отже, заявником не дотримано вимог абзацу 10 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства не додано доказів сплати судового збору на платіжні реквізити ГУК у Львівській області, Господарського суду Львівської області.
Також, в заяві про грошові вимоги кредитора до боржника, Акціонерне товариство «Акцент-Банк» зазначає, що 03.11.2023 ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки. В подальшому Божником було підписано Заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою, на підставі вказаної заяви боржнику та 03.11.2023 року було надано кредит (SAMABWFC10077693122) у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,4% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та, 03.11.2023 року підписано Паспорт споживчого кредиту Кредитна картка Зелена.
В заяві зазначено, що за даним кредитним договором у Боржника станом на 31 березня 2026 року сформувалася заборгованість 88 434, 69 грн., яка складається з наступного: - 59 999, 10 грн. - заборгованість за кредитом; - 28 435, 59 грн. - заборгованість по відсоткам. Розрахунок суми заборгованості додається. (Розрахунок заборгованості відображено з моменту надання та отримання кредитної послуги.) Банківська виписка по карті також додається. Також надаємо довідку по виданим Боржнику картам, довідку про встановлення/зміну кредитного ліміту.
Також в заяві зазначено, що частина заборгованості підтверджена наявним Заочним Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 18 березня 2026 року по справі №643/20772/25, яким позовні вимоги Банку задоволені та стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ Акцент-Банк заборгованість за кредитним договором №бн (SAMABWFC10077693122) від 03 листопада 2023 року у сумі 79 581, 78 грн та понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2 422, 40 грн. (копія рішення суду додається).
Однак, жодного із зазначених вище документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника, до заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» не додано.
Натомість до заяви додано (ймовірно, що помилково) документи, що підтверджують вимоги АТ Акцент-Банк до ОСОБА_2 у справі № 918/297/26 Господарського суду Рівненської області.
Таким чином, заявником не дотримано вимог абзацу 10 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства - не додано документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Оскільки заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» від 06.05.2026 надійшла до суду в період перебування судді у відпустці, дану ухвалу постановлено після виходу судді з відпустки на роботу.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про грошові вимоги кредитора до боржника Проценко Ірини Олегівни на суму 96 181 грн. 89 коп. залишити без руху.
2. Встановити заявнику Акціонерному товариству «Акцент-Банк» строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме:
- надати докази сплати судового збору;
- надати документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника - відповідно до викладеного вище в ухвалі.
3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 136878859, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/284/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: