Постанова № 136874278, 27.05.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
27.05.2026
Номер справи
332/1725/26
Номер документу
136874278
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел. (099) 55-49-125

Справа № 332/1725/26

Провадження №: 3/332/557/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов Вадим Дмитрович, розглянувши матеріали, що надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працевлаштованої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні,

за ч. 1, ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Відповідно до протоколу серії ВАД № 682243 від 03.03.2026 року ОСОБА_1 18.12.2025 о 13 год. 08 хв., перебуваючи у магазині ТМ «Аврора», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перспективна, буд. 6, таємно викрала таємно з полиці магазину шампунь для волосся проти лупи HS «Свіжість ментолу» 400 мл у кількості 1 шт. вартістю 190,83 грн. без ПДВ, шампунь для волосся HS «Основний догляд» 400 мл у кількості 1 шт. вартістю 190,83 грн. без ПДВ, шампунь для волосся «Цитрусова свіжість» 400 мл у кількості 1 шт. вартістю 190,83 грн. без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 22.12.2025 о 16 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині ТМ «Аврора», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перспективна, буд. 6, таємно викрала з полиці магазину каву натуральну смажену в зернах NERO CAFFE CREMA AROMA GOLD 900 гр. у кількості 1 шт. вартістю 415,83 грн. без ПДВ, шапку чоловічу в`язану з відворотом в асортименті арт. HZ1981180 у кількості 2 шт. вартістю 99,17 грн. без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 10.01.2026 о 16 год. 47 хв., перебуваючи у магазині ТМ «Аврора», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд. 13, таємно викрала з полиці магазину труси чоловічі боксери бав. З широкою резинкою Marca мікс. р. XL у кількості 4 шт. вартістю 61,67 грн. без ПДВ, капсули для прання ARIEL все в 1 Колор 18,2 г * 22 шт/уп у кількості 1 шт. вартістю 374,17 грн. без ПДВ, шампунь для волосся проти лупи HS «Свіжість ментолу» 400 мл у кількості 1 шт. вартістю 190,83 грн. без ПДВ, шампунь для волосся «Цитрусова свіжість» 400 мл у кількості 1 шт. вартістю 190,83 грн. без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Постановою судді від 27.05.2026 справи про адміністративні правопорушення за ч.1, ч.2 ст.51 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 детально розповіла про обставини, що мали місце 18.12.2025, 22.12.2025 та 10.01.2026, щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні.

Вчинення ОСОБА_1 інкримінованих їй правопорушень підтверджується такими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №682243, ВАД №682242, ВАД №682241 від 03.03.2026, зі змістом якого вона ознайомлена та копію якого отримувала; рапортами від 07.01.2026 та від 29.01.2026; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 24.01.2026; заявами про вчинення кримінального правопорушення; переліком товару з вказаною ціною на товар; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією паспорта ОСОБА_1 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у ході розгляду справи судом не виявлено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладені адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, ч.1, ч.2 ст. 51, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 гривень, стягнувши його у дохід держави (номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений постановою Кабінету Міністрів України.

Суддя В.Д. Сапунцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 136874278 ?

Документ № 136874278 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 136874278 ?

Дата ухвалення - 27.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136874278 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136874278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136874278, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 136874278, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136874278 відноситься до справи № 332/1725/26

Це рішення відноситься до справи № 332/1725/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136874276
Наступний документ : 136874279