Ухвала суду № 136864867, 26.05.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

______________

УХВАЛА

"26" травня 2026 р. Cправа №902/230/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи за заявою фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 25.02.2026 (вх. канц. суду №258/26 від 25.02.2026) про відкриття провадження в справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Вінницької області з заявою про відкриття провадження в справі про свою неплатоспроможність (боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи №902/230/26) від 25.02.2026, вказану заяву передано на розгляд судді Нешик О.С.

Ухвалою суду від 02.03.2026 заява ОСОБА_1 про відкриття провадження в справі про неплатоспроможність б/н від 25.02.2026 прийнята до розгляду; призначено підготовче засідання.

12.05.2026 постановлена ухвала про відкрити провадження в справі №902/230/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Також цією ухвалою вирішено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого (розпорядника майна) в справі.

Господарський суд Вінницької області на відповідний запит 19.05.2026 отримав довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно з якою автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого в справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Бігуна Романа Дмитровича (свідоцтво №805 від 19.04.2013).

Ухвалою суду від 20.05.2026 запропоновано арбітражному керуючому Бігуну Роману Дмитровичу (свідоцтво №805 від 19.04.2013) подати суду заяву про участь в справі №902/230/26, складену у відповідності до вимог частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

21.05.2026 до суду надійшла заява №21/05-26-1 від 21.05.2026 (вх. канц. суду №01-30/5202/26 від 21.05.2026) про згоду арбітражного керуючого Бігуна Р.Д на участь в справі №902/230/26.

За змістом ч.3 ст.28 КУзПБ, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Зі змісту заяви арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. слідує, що він надає згоду на призначення арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) в справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У вказаній заяві арбітражний керуючий Бігун Р.Д. зазначив також такі відомості: він не є заінтересованим, раніше не здійснював управління цим боржником, ніяких заборон здійснювати цей вид діяльності або займати керівні посади не має; судимості за вчинення корисливих злочинів відсутні. Має значний досвід у сфері арбітражного управління (з 2005 року 132 справи про банкрутство), окрім того, за весь час зайняття професійною діяльністю арбітражного керуючого успішно проходив семінари, курси підвищення кваліфікації, планові та непланові перевірки діяльності, до дисциплінарної відповідальності не притягався. Так само будь-які скарги на дії, як арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) судом не задовольнялись. Підтверджуючи свою можливість належним чином виконувати повноваження, повідомляє, що має достатнє матеріально-технічне забезпечення, автотранспортний засіб, доступ до всієї нормативно-правової бази України та інші ресурси для забезпечення ведення діяльності арбітражного керуючого. З метою зменшення ризиків учасників провадження у справі, професійна діяльність застрахована.

Також до вказаної заяви долучені, зокрема копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №805 від 19.04.2013; свідоцтва про підвищення кваліфікації №224-ІФ-СВ від 07.06.2024; договору страхування №01/1510/ПВ/26 від 20.41.2026 "перед третіми особами".

Суд, дослідивши заяву арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. про участь в справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , дійшов висновку про її задоволення, в зв`язку з чим призначає керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі №902/230/26 - арбітражного керуючого Бігуна Р.Д.

25.05.2026 арбітражний керуючий Бігун Р.Д. звернувся до суду з заявою №25/05-26-1 від 25.05.2026, якою підтвердив згоду на участь в справі №902/230/26. Додатково пояснив, що заявник - фізична особа ОСОБА_1 не надала суду докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень. На думку арбітражного керуючого Бігуна Р.Д., укладання угоди з боржником (заявником) робить арбітражного керуючого заінтересованою особою. За вказаних обставин Бігун Роман Дмитрович просить суд ухвалити судове рішення, яким зобов`язати фізичну особу ОСОБА_1 виконати приписи пункту 12 ч.3 ст.116 КУзПБ.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ визначено, що "...стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду".

Водночас, відповідно до приписів частин 1 та 2 ст.13 КУзПБ: "Арбітражний керуючий під час здійснення своїх повноважень є незалежним. Забороняється будь-який незаконний вплив, тиск або втручання в діяльність арбітражного керуючого. Незалежність арбітражного керуючого забезпечується:

1) особливим порядком його призначення, притягнення до відповідальності та припинення його повноважень;

2) гарантуванням виплати винагороди арбітражному керуючому та відшкодування витрат арбітражного керуючого в порядку і розмірах, визначених цим Кодексом;

3) функціонуванням органів саморегулівної організації арбітражних керуючих."

З метою забезпечення гарантованих законодавством принципів діяльності арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) (незалежності, об`єктивності і неупередженості під час здійснення повноважень), а також задля дотримання основних засад господарського судочинства під час здійснення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи; за відсутності укладеної між заявником фізичною особою ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Бігуном Р.Д. угоди; суд доходить висновку про переконливість доводів арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича, в зв`язку з чим вважає, що заява №25/05-26-1 від 25.05.2026 підлягає задоволенню.

Визначаючись щодо розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого в справі №902/230/26, суд враховує таке.

Відповідно до приписів пункту 4 ч.5 ст.119 КУзПБ: в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд, зокрема зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Абзацом 3 ч.2 ст.30 КУзПБ встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

За вказаних обставин суд доходить висновку про встановлення основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією в справі №902/230/26 в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16640,00 грн) за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Керуючись статтями 2, 9, 28, 30, 116, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.12, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича №21/05-26-1 від 21.05.2026 про участь в справі №902/230/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Призначити керуючим реструктуризацією в справі №902/230/26 арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №805 від 19.04.2013.

3. Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією в справі №902/230/26 в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16640,00 грн) за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

4. Зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 надати суду та керуючому реструктуризацією докази внесення на депозитний рахунок суду коштів на авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією в справі №902/230/26:

- до 01.06.2026 - докази про внесення на депозитний рахунок суду коштів в розмірі 16640,00 грн за перший місяць виконання повноважень арбітражним керуючим;

- до 30.06.2026 - докази про внесення на депозитний рахунок суду коштів в розмірі 16640,00 грн за другий місяць виконання повноважень арбітражним керуючим;,

- до 31.07.2026 - докази про внесення на депозитний рахунок суду коштів в розмірі 16640,00 грн за третій місяць виконання повноважень арбітражним керуючим.

5. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Бігуну Р.Д. надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 03 липня 2026 року.

6. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Бігуну Р.Д. до 03 липня 2026 року подати до суду: докази на підтвердження здійснення аналізу фінансово-господарського стану боржника, зокрема щодо заборгованості боржника перед кредиторами, зазначеної у конкретизованому списку кредиторів та боржників.

7. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Бігуну Р.Д. виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

8. Боржнику та керуючому реструктуризацією Бігуну Р.Д. подати до суду план реструктуризації боргів до 15 липня 2026 року.

9. Контролюючому органу (ГУ ДПС у Вінницькій області) подати керуючому реструктуризацією Бігуну Р.Д. та суду інформацію про доходи Боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати орган державної прикордонної служби (Державна прикордонна служба України) надати керуючому реструктуризацією Бігуну Р.Д. та суду інформацію про перетинання:

- боржником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 17.06.2020, орган, що видав, 0511) державного кордону за останні три роки, та членами її сім`ї:

матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України - РНОКПП НОМЕР_3 ;

батьком - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України - РНОКПП НОМЕР_4 ;

сестрою - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України - РНОКПП НОМЕР_5 .

11. Зобов`язати банківські установи, в яких відкриті рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

12. Керуючому реструктуризацією Бігуну Р.Д. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

13. Ухвала суду від 26.05.2026 в справі №902/230/26 підписана суддею та набрала законної сили 26.05.2026.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали

1 - до справи,

2, 3 - ОСОБА_1 - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_5 );

4, 5 - арбітражному керуючому Бігуну Р.Д. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_6 );

6 - ГУ ДПС у Вінницькій області - на адресу електронної пошти (vin.official@tax.gov.ua);

7 - Державній прикордонній службі України - на адресу електронної пошти (adpsu@dpsu.gov.ua)