Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 722/957/26
Номер провадження 2/722/793/26
УХВАЛА
26 травня 2026 року м. Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Припхан І.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Танцуріна Є.В. звернулась до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеною позовною заявою, у якій просила стягнути з відповідача до ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором у розмірі 15460 грн, а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
25.05.2026 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, вважаю можливим задовольнити заяву позивача, з огляду на таке.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження в справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій, а саме: продовжувати підтримувати позовні вимоги, залишити позов без розгляду, відмовитися від позову, чи закрити провадження в справі.
Оскільки позивач користуючись своїм правом на ініціювання питання повернення позовної заяви, просить повернути матеріали позову, що не суперечить чинному законодавству, суд вбачає підстави для його повернення.
Також відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про відкликання позову та повернення суми судового збору, судом, не встановлено.
Одночасно, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України позивачу роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.4 ст. 185, 260-261, 353-354 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» сплачений ними судовий збір в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві ) грн. 40 коп. згідно квитанції до платіжної інструкції № 14431 від 14.05.2026 року. (Найменування банку: Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ»), код ЄДРПОУ банку: 14282829, код МФО банку: 334851, отримувач ТОВ «БІЗПОЗИКА», ЄДРПОУ 41084239, номер рахунку: НОМЕР_1 )
У відповідності до частини 7 статті 14 ЦПК України копія ухвали направляється представнику позивача та позивачу засобами підсистеми «Електронний суд», що не позбавляє учасників справи отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.І. Припхан
Судове рішення № 136858852, Сокирянський районний суд Чернівецької області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 722/957/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: