Ухвала суду № 136858827, 25.05.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/591/26

Провадження №2/726/313/26

Категорія 40

УХВАЛА

про закриття провадження

25.05.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В. секретар судового засідання Осипчук Ю.М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

АТ «Акцент-Банк» звернулися до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 21 квітня 2026 року відкрито спрощене провадження по справі.

25.05.2026 року представник позивача АТ «Акцент-Банк» - Шкапенко О.В. подав до суду заяву про закриття провадження у справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач погасив заборгованість повністю.

Суд, вважає, що заяву представника позивача АТ «Акцент-Банк» - Шкапенка О.В. слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що предмет спору відсутній, суд вважає, що провадження у справі за позовною заявою АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід закрити.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача АТ «Акцент-Банк» про закриття провадження -задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Байцар