Постанова № 13685830, 25.01.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 р. № 2-а- 16508/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

за участі представника позивача Кураксіної В.О. (довіреність № 6/07-33 від 04.01.2011 року)

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТ" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТ", в якому просить суд стягнути з ТОВ "ВЕТ" на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова суму простроченої заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 4 264,72 грн.

В обґрунтування позову зазначило, що ТОВ "ВЕТ" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Відповідач не виконував вимоги чинного законодавства щодо перерахування внесків, внаслідок чого виник борг по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з вересня по жовтень 2010 року в сумі 4 264,72 грн.

Представник позивача в судове засідання прибула, просила задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, заперечень проти позову не надавав. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. До суду надійшло поштове відправлення з відміткою: "адресат выбыл". Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕТ" взято на облік як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова за реєстраційним номером № 4141. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-IV (діяв на час виникнення спірних правовідносин), відповідач є страхувальником.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV від 09.07.2003 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин), страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-IV (діяв на час виникнення спірних правовідносин), обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески. Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1 (діяла на час виникнення спірних правовідносин), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

Відповідачем було складено та подано до управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова розрахунки суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період вересень-жовтень 2010 року на загальну суму 4 264,72 грн.: за вересень 2010 року сума складає 2 252,80 грн., за жовтень 2010 року 2 011,92 грн. (а.с. 6, 8).

Згідно з п.п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»(діяв на час виникнення спірних правовідносин), страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду. Відповідно до ч. 6 ст. 20 вище зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітнім періодом для позивача, відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»(діяв на час виникнення спірних правовідносин), є календарний місяць. Відповідач у строки, визначені законодавством зобовязання по сплаті страхових внесків не виконав. Частиною 12 статті 20 Закону передбачена сплата страхових внесків страхувальниками незалежно від фінансового стану платника.

Управлінням Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова було надіслано відповідачу Вимогу про сплату боргу страхувальника № Ю-293 від 07.12.2010 року, яка відповідачем була отримана та не оскаржена (а.с. 5).

Отже, у відповідача склалась сума боргу по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 4 264,72 грн., яка підлягає стягненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТ" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТ" (61045, м. Харків, вул. Кузнецька, 2, код ЄДРПОУ: 30426617, р/р 26009805323950 в ХОФ АКБ Укрсоцбанк ТОБО, МФО 351016) на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. 1 Кінної Армії, 15, код 22682342) суму заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 4 264 (чотири тисячі двісті шістдесят чотири) грн.72 коп. шляхом перерахування вказаної суми на р/р 256063122095 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 28.01.2011 року.