Ухвала суду № 136858073, 25.05.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/994/26

Провадження № 2-во/638/95/26

УХВАЛА

Іменем України

25 травня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лозової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 18.05.2026 у справі № 638/994/26 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Департамент реєстрації Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

18.05.2026 Шевченківським районним судом м. Харкова було винесено рішення по справі №638/994/26 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Департамент реєстрації Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

20.05.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 18.05.2026 у справі № 638/994/26.

Суд вважає за необхідне питання про виправлення описки розглянути без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України.

Дослідивши заяву та оглянувши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку задоволення заяви про виправлення помилки з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 18.05.2026 у справі № 638/994/26 заяву задоволено.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема технічного паспорту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого Куп`янським Бюро технічної інвентаризації, загальна площа квартири складає 34,50 кв.м, в тому числі житлова площа 17,40 кв.м.

Проте, по тексту рішення судом допущено описку та неправильно зазначено загальну площу квартири, а саме як «24.50 кв.м».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 вересня 2024 року у справі № 990/162/23 дійшла висновку, що виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що зазначена описка є істотною та перешкоджає виконанню рішення, у зв`язку з чим наявні підстави для внесення відповідних виправлень в рішення від 18.05.2026 року.

Керуючись ст. 259-260, 269, 352-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 18.05.2026 у справі № 638/994/26 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 18.05.2026 у справі № 638/994/26 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Департамент реєстрації Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши по тексту рішення правильну загальну площу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , як «34,5 кв.м», замість неправильно зазначеної «24.50 кв.м».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Шишкін