Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/50/26
Номер провадження №2/351/516/26
У Х В А Л А
27 травня 2026 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Мартинюка В.І.
з участю секретаря Григоращук В.І.,
представника позивача Тропець М.А.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати житлової субсидії в сумі 16 859,82 грн,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати житлової субсидії в сумі 16 859,82 грн.
У судовому засіданні представник позивача Тропець М.А. заявила клопотання про повторне витребування доказів з Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянкою України , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.10.2023 по 30.04.2024 (період призначення житлової субсидії).
У судовому засіданні відповіда ч ОСОБА_1 не заперечив щодо задоволення клопотання про повторне витребування інформації з Державної прикордонної служби.
Суд, дослідивши клопотання, вислухавши думку сторони, з врахуванням предмету спору та, зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи та перевірки таких обставин відповідними доказами, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до пункту 13 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» (далі База даних), затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 № 614, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за № 1319/38655 (далі - Положення), інформація (відомості) про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території, що обробляється в Базі даних, є інформацією з обмеженим доступом, а саме конфіденційною інформацією (персональними даними). Сторони не змогли самостійно отримати зазначені докази, оскільки така інформація є інформацією з обмеженим доступом та стосується приватного життя особи, про яку запитується.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 10 Закону України «Про доступ до публічної інформації» кожна особа має право на ознайомлення за рішенням суду з інформацією про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів. Крім того, відповідно до пункту 12 Положення ідентифікація осіб (пошук інформації в Базі даних) здійснюється за наявності таких обов`язкових 3 реквізитів: прізвище, власне ім`я особи (для громадян України українськими літерами та/або латинськими літерами; для іноземців та осіб без громадянства інших держав тільки латинськими літерами); дата народження (у форматі «дд.мм.рррр»); громадянство особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що інформація щодо перетину кордону відповідачем по справі має істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Адміністрації державної прикордонної служби України (місце знаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ) інформацію про перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.10.2023 по 30.04.2024 (період призначення житлової субсидії).
Указану інформацію подати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василь МАРТИНЮК
Судове рішення № 136857745, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/50/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: