Постанова № 13685494, 31.01.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-6470/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Супруна Є.Б.,

при секретарі Дубовик О.І.,

за участю представника позивача - Кражана М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Лохвицькому та Чорнухинському районах Полтавської областідо Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат"про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2010 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Лохвицькому та Чорнухинському районах Полтавської області (далі - Відділення Фонду у Лохвицькому та Чорнухинському районах, позивач)звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" (далі - ДП "Лохвицький спиртовий комбінат", відповідач)про стягнення боргу зі сплати внесків на загальнообов'язкове страхування нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності в сумі 25 417,44 грн.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку у Відділенні Фонду у Лохвицькому та Чорнухинському районах. При цьому в порушення п.2 ч.2 ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" підприємством не сплачено страхові внески у розмірі 21515,11 грн. та пеню у розмірі 3 902,33 грн., що й стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, заперечення проти адміністративного позову не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча в матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що ДП "Лохвицький спирткомбінат" (ідентифікаційний код 00374806) є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, перебуває на обліку у позивача. За видом основної діяльності (виробництво іншої хімічної продукції для промислових цілей, код КВЕД 24.66.0) відповідачу встановлено страховий тариф у розмірі 1,76%.

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 9 місяців 2010 року відповідачем обчислено недоїмку зі сплати страхових внесків у розмірі 21 515,11 грн.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 р. №1105-XIV обов'язковість сплати страхувальником страхових внесків є одним з основних принципів страхування.

Згідно ч. 2 ст. 47 вказаного Закону розмір страхового внеску підприємства залежить від класу професійного ризику виробництва, до якого належить підприємство за видом економічної діяльності.

Пунктом 4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань від 12.07.2007 р. № 36 (далі Інструкція), яка була чинною на період нарахування спірної суми страхових внесків, встановлено, що страхові внески сплачуються: - страхувальниками-роботодавцями - у день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки.

Пунктом 5.1 Інструкції встановлено, що не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені. Пеня нараховується із сум недоїмки за кожний прострочений день і обчислюється, виходячи із 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь строк.

Як підтверджено матеріалами справи, зокрема актом перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 16.11.2010 р. №31 за відповідачем числяться несплачені платежі, у тому числі недоїмка зі сплати страхових внесків у розмірі 21 515,11 грн. та пеня нарахована під час перевірки у розмірі 3 902,33 грн.

Отже, сума заборгованості, що не сплачена відповідачем становить 25 417,44 грн. (21515,11 + 3 902,33).

На момент судового розгляду справи заборгованість відповідачем у добровільному порядку не погашена.

Статтею 55 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" передбачено, що спори щодо суми страхових внесків, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку.

Таким чином заявлена у даній справі вимога про стягнення заборгованості визнається судом обґрунтованою і задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Лохвицькому та Чорнухинському районах Полтавської області до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Лохвицькому та Чорнухинському районах Полтавської області страхові внески у розмірі 25 417 (двадцять п'ять тисяч чотириста сімнадцять) грн. 44 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 07 лютого 2011 року.

СуддяЄ.Б. Супрун