Ухвала суду № 136841706, 27.05.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 323/946/21

Провадження №: 2-з/336/8/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши клопотання прокурора Запорізької обласної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 323/946/21 за позовом Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Малотокмачанської сільської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області до Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Мала Токмачка», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача: Запорізька обласна рада, Запорізька обласна державна адміністрація, Кабінет Міністрів України, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсними розпорядження, державного акту на право власності на земельну ділянку, договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 30.04.2021 задоволено клопотання Запорізької обласної прокуратури та накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 2323982500:01:004:0044.

Під час ухвалення рішення питання щодо скасування арешту не вирішено, тому наявність арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 2323982500:01:004:0044 перешкоджає повному виконанню рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2025 у справі № 323/946/21. На підставі викладеного просили про задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, матеріали справи суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як роз`яснив пленум Верховного Суду України у постанові № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Так, згідно зі ст. 129 Конституції України ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судове рішення, що набрало законної сили, є обов`язковим до виконання на всій території України.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2025 у справі № 323/946/21 задоволено позов Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Малотокмачанської сільської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області до Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , ТОВ «Мала Токмачка» про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання розпорядження, державного акту на право власності на землю, договору оренди землі недійсними, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером 2323982500:01:004:0044, яка розташована на території ботанічного заказника «Балка Бабакова».

На виконання вказаного рішення суду 17.03.2026 припинено право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером 2323982500:01:004:0044, а також припинено право оренди ТОВ «Мала Токмачка» на вказану земельну ділянку.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 30.04.2021 задоволено клопотання Запорізької обласної прокуратури та накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 2323982500:01:004:0044.

Згідно з листом ГУ Держгеокадаєтру у Запорізькій області від 04.05.2026 № 10-08-0.21-1964/2-26 скасувати державну реєстрацію земельної ділянки на виконання вищезазначеного рішення суду не можливо, оскільки згідно з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно наявна актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером 2323982500:01:004:0044.

Враховуючи, що на теперішній час наявність арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 2323982500:01:004:0044 перешкоджає повному виконанню рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2025 у справі № 323/946/21 в частині скасування державної реєстрації земельної ділянки, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 260-261, 272 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву прокурора Запорізької обласної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати арешт на нерухоме майно - земельну ділянку з кадастровим номером 2323982500:01:004:0044 площею 2 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1832288223239).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія Звєздова