Ухвала суду № 136841705, 26.03.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/2595/26

Провадження №: 2-о/336/186/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 26 березня 2026 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Гордейчейно Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради, Комунальна установа " Обласна клінічна психіатрична лікарня ", ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2026 року у справі 336/2595/26 за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради, Комунальна установа " Обласна клінічна психіатрична лікарня ", ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України доручено Запорізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката Сіденко Костянтину Григоровичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді справи.

Однак, судом допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме: не вірно зазначено "Запорізький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги", замість правильного "Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги ".

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 26 березня 2026 року у справі 336/2595/26 за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради, Комунальна установа " Обласна клінічна психіатрична лікарня ", ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, виклавши абзац 19 резолютивної частини ухвали суду наступним чином: "Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Сіденко Костянтину Григоровичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді справи."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Зарютін П.В.