Ухвала суду № 136839088, 25.05.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1727/26

Провадження № 2-с/201/68/2026

Соборний районний суд міста Дніпра

У Х В А Л А

Іменем України

25.05.2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд у складі судді Давидовської Т.В.,розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 201/1727/26 від 22.04.2026 року за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу по справі №201/1727/26 від 22.04.2026 року за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2023 року по 31.12.2025 року у сумі 17 559,17 грн.

Дослідивши матеріали заяви суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) вбачається, що підставою звернення до суду із заявою про скасування судового наказу є повна або часткова невідповідність вимог стягувача, наслідком чого, за умови дотримання вимог ч. 1- ч. 5ст. 170 ЦПК України, є скасування такого судового наказу.

Водночас, таке судове рішення як судовий наказ, яке одночасно є й виконавчим документом, має бути чинним, таким, що підлягає виконанню, на момент пред`явлення заяви про його скасування.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ухвалою суду від 20.05.2026 року судовий наказ Соборного районного суду міста Дніпра від 22.04.2026 року по справі №201/1727/26 було скасовано за заявою ОСОБА_2 .

Суд звертає увагу на те, що враховуючи положення ч. 3 ст. 171 ЦПК України, судовий наказ не підлягає скасуванню в частині. Задоволення судом заяви будь-кого з боржників (у разі солідарного стягнення заборгованості) про скасування судового наказу, має наслідком скасування такого наказу в цілому.

Закон не передбачає розгляд питання про скасування судового наказу, який вже скасовано на час вирішення такого звернення.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про відмову у прийнятті до розгляду заяви про скасування судового наказу Соборного районного суду міста Дніпра від 22.04.2026 по справі № 201/1727/26.

Керуючись ст. 170,171,258-261,353,354 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду заяви про скасування судового наказу Соборного районного суду міста Дніпра від 22.04.2026 року по справі № 201/1727/26.

Повернути ОСОБА_1 матеріали заяви про скасування судового наказу із доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Давидовська