Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26.05.2026м. СумиСправа № 920/681/26Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 22.05.2026 б/н (вх.№2467 від 25.05.2026)
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку
«Кооперативна 7/1» (вул. Нижньовоскресенська, 7/1, м. Суми, 40000,
код ЄДРПОУ 42968979)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Салон-магазин Надія» (вул. Нижньовоскресенська, 7/1, м. Суми, 40000,
код ЄДРПОУ 14005461)
про стягнення 38 081 грн 14 коп.,
УСТАНОВИВ:
25.05.2026 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 38 081,14 грн у рахунок: 3 334,12 грн 3% річних, нарахованих на суму основного боргу 104 819,41 грн за період прострочення з 01.05.2025 по 22.05.2026, за невиконаними зобов`язаннями, підтвердженими судовими рішеннями Господарського суду Сумської області у справах №920/324/24 та №920/612/25; 9 015,65 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму основного боргу 104 819,41 грн за період прострочення з 01.05.2025 по 22.05.2026, за невиконаними зобов`язаннями, підтвердженими судовими рішеннями Господарського суду Сумської області у справах №920/324/24 та №920/612/25; 24 101,42 грн основного боргу з обов`язкового щомісячного внеску за період з 01.05.2025 по 22.05.2026 включно; 403,50 грн 3% річних, нарахованих за прострочення сплати поточних щомісячних внесків за період з 01.05.2025 по 22.05.2026; 1 226,45 грн інфляційних втрат, нарахованих за прострочення сплати поточних щомісячних внесків за період з 01.05.2025 по 22.05.2026, а також стягнути судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до п. 6, 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Водночас, позивачем при зверненні до суду не дотримано вищезазначеної вимоги ГПК України, а саме: не надано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; не надано відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до змісту позовної заяви позивач вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Салон-магазин Надія» є власником нежитлового приміщення площею 83,7 кв.м. за адресою: Сумська обл., м. Суми, вул. Нижньовоскресенська (стара назва Кооперативна), будинок 7/1.
За твердженням позивача, вказані вище обставини встановлені рішеннями Господарського суду Сумської області від 28.06.2024 по справі №920/324/24 та від 11.08.2025 по справі №920/612/25.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що предметом розгляду вказаних вище рішень Господарського суду Сумської області було стягнення з відповідача на користь позивача сум основного боргу з обов`язкового щомісячного внеску за період з серпня 2020 року по лютий 2024 року (рішення від 28.06.2024 по справі №920/324/24) та з 01.03.2024 по 30.04.2025 (рішення від 11.08.2025 по справі №920/612/25).
Натомість відповідно до змісту позовних вимог у справі №920/681/26 позивачем серед іншого заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача на свою користь суми основного боргу з обов`язкового щомісячного внеску за період з 01.05.2025 по 22.05.2026 включно.
Таким чином, у зв`язку з ненаданням позивачем належних доказів на підтвердження того, що відповідач є власником майна, а саме нежитлового приміщення площею 83,7 кв.м. за адресою: Сумська обл., м. Суми, вул. Нижньовоскресенська, будинок 7/1, суд позбавлений можливості встановити чи вказані позивачем обставини у позовній заяві є актуальними станом на період з 01.05.2025 по 22.05.2026 включно.
За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За вказаних обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Зазначити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- надання відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
-надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- надання належних доказів на підтвердження того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Салон-магазин Надія» є власником нежитлового приміщення площею 83,7 кв.м. за адресою: Сумська обл., м. Суми, вул. Нижньовоскресенська, будинок 7/1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано суддею 26.05.2026.
СуддяС.В. Заєць
Судове рішення № 136827402, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/681/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: