Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21 травня 2026 рокуСправа № 912/772/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.
при секретарі судового засідання Поступайло К.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/772/26 від 22.04.2026
за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі - АТ "Ощадбанк"), код ЄДР 00032129, вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01001, в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк", код ЄДР ВП 09323408, вул. В. Панченка, 9, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006
до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Миргородської Валентини Михайлівни" (далі - СФГ "МИРГОРОДСЬКОЇ В.М."), код ЄДР 30797945, вул. Бондаря, буд. 22, с. Богодарівка, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська область, 27012
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерства фінансів України, код ЄДР 00013480, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008
про стягнення 431 982,78 грн, зобов`язання визнати кредиторські вимоги,
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача - адвокат Безверха І.П., довіреність №19/4-02/2 від 02.01.2026;
від відповідача - участі не брали;
від третьої особи - участі не брали.
У підготовчому засіданні оголошено скорочену ухвалу.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява АТ "Ощадбанк", в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк до СФГ "МИРГОРОДСЬКОЇ В.М." з вимогами:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "МИРГОРОДСЬКОЇ ВАЛЕНТИНИ МИХАЙЛІВНИ" (код ЄДРПОУ 30797945, місце знаходження: вул. Бондаря, буд. 22, с. Богодарівка, Новоукраїнський район, Кіровоградська обл., 27012) на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 00032129, вул. Госпітальна, буд. 12-г, м. Київ, 01001) в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09323408, вул. В. Патент, 9, м. Кропивницький, 25006, рахунок ІВАN: НОМЕР_1 ) прострочену заборгованість перед державою за Договором кредитної лінії 142_2022 від 09 серпня 2022 року, укладеним між Селянським (фермерським) господарством "МИРГОРОДСЬКОЇ ВАЛЕНТИНИ МИХАЙЛІВНИ" та акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк", розмір якої станом на 23.03.2026 складає 431 982 (чотириста тридцять одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дві) гривні 78 коп.
3. Зобов`язати Селянське (фермерське) господарство "МИРГОРОДСЬКОЇ ВАЛЕНТИНИ МИХАЙЛІВНИ" в особі голови комісії з припинення (код ЄДРПОУ 30797945, місце знаходження: вул. Бондаря, буд. 22, с. Богодарівка, Новоукраїнський район, Кіровоградська обл., 27012) визнати кредиторські вимоги акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 00032129, вул. Госпітальна, буд. 12-г, м. Київ, 01001) в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09323408, вул. В. Панченка, 9, м. Кропивницький, 25006, рахунок ІВАN: НОМЕР_1 ) у розмірі простроченої заборгованості перед державою за Договором кредитної лінії 142_2022 від 09 серпня 2022 року, укладеним між Селянським (фермерським) господарством "МИРГОРОДСЬКОЇ ВАЛЕНТИНИ МИХАЙЛІВНИ" та акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк", на суму 431 982 (чотириста тридцять одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дві) гривні 78 коп. та включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів.
4. Зобов`язати Селянське (фермерське) господарство "МИРГОРОДСЬКОЇ ВАЛЕНТИНИ МИХАЙЛІВНИ" в особі голови комісії з припинення (код ЄДРПОУ 30797945, місце знаходження: вул. Бондаря, буд. 22, с. Богодарівка, Новоукраїнський район, Кіровоградська обл., 27012) включити кредиторські вимоги акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 00032129, вул. Госпітальна, буд. 12-г, м. Київ, 01001) в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09323408, вул. В. Панченка, 9, м. Кропивницький, 25006, рахунок ІВАN: НОМЕР_1 ) у розмірі простроченої заборгованості перед державою за Договором кредитної лінії 142_2022 від 09 серпня 2022 року, укладеним між Селянським (фермерським) господарством "Миргородської Валентини Михайлівни" та акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк", на суму 431 982 (чотириста тридцять одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дві) гривні 78 коп. до проміжного ліквідаційного балансу Селянського (фермерського) господарства "МИРГОРОДСЬКОЇ ВАЛЕНТИНИ МИХАЙЛІВНИ" (код ЄДРПОУ 30797945).
5. Стягнути із Селянського (фермерського) господарства "МИРГОРОДСЬКОЇ ВАЛЕНТИНИ МИХАЙЛІВНИ" (код ЄДРПОУ 30797945, місце знаходження: вул. Бондаря, буд. 22, с. Богодарівка, Новоукраїнський район, Кіровоградська обл., 27012) на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 00032129, вул. Госпітальна, буд. 12-г, м. Київ, 01001) в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09323408, вул. В. Панченка, 9, м. Кропивницький, 25006, рахунок ІВАN: НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 9 807,74 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язання за Договором кредитної лінії №142_2022 від 09.08.2022, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед державою, яка виникла внаслідок сплати Гарантом суми за гарантією в розмірі 431 982,78 грн.
Ухвалою від 22.04.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/772/26, ухвалив справу №912/772/26 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 21.05.2026 - 11:00, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство фінансів України, зобов`язав позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з усіма додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання суду, встановив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
19.05.2026 до господарського суду від Міністерства фінансів України надійшли пояснення №13220-06-10/13275 від 18.05.2026 щодо позовної заяви у порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України з вимогами:
1. Прийняти та розглянути пояснення Міністерства фінансів України.
2. Задовільнити позовні вимоги акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" у повному обсязі.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (код ЄДРПОУ: 00032112, адреса: вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150)
4. Здійснювати розгляд справи № 908/401/26 без участі представника Міністерства фінансів України.
Розглядаючи клопотання Міністерства фінансів України про залучення третьої особи, викладене у п. 3. пояснень №13220-06-10/13275 від 18.05.2026 Міністерства фінансів України щодо позовної заяви у порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зазначає таке.
В обґрунтування заявленого клопотання третя особа зазначає, що рішення з господарського спору може вплинути на права та обов`язки АТ "Укрексімбанк" з огляду на таке.
У пункті 2 Порядку №723 визначено, що АТ "Державний експортно-імпортний банк України", що надає агентські, консультаційні та інші послуги відповідно до умов агентської угоди між гарантом та агентом і договору про надання державної гарантії на портфельній основі, який укладається між гарантом і банком-кредитором.
Порядок №723 передбачає ряд обов`язків для агента у процесах пов`язаних з механізмом кредитування суб`єктів господарювання мікропідприємництва, малого та/або середнього підприємництва - резидентів України з наданням державних гарантій на портфельній основі, які кореспондуються з положеннями Договору гарантії.
Зокрема, агент:
- щомісяця отримує, перевіряє звіти банків-кредиторів про стан надання, повернення і обслуговування кредитів у рамках портфелів кредитів щодо відповідності умовам надання державних гарантій на портфельній основі та подає гаранту інформацію щодо руху заборгованості за портфелями кредитів; питомої ваги кредитів, за якими є заборгованість із сплати основного боргу та/або відсотків більше ніж 90 днів, або кредитів, за якими є заборгованість із сплати основного боргу та/або відсотків більше ніж 30 днів у портфелі кредитів;
- контролює неперевищення загальної суми частки портфелів кредитів банків-кредиторів, обсягу, визначеного законом про Державний бюджет України на відповідний рік;
- перевіряє надану банком-кредитором інформацію (щодо правильного розрахунку сум, що належать до сплати гарантом, розміру встановленої відсоткової ставки, наявності у кредитній документації положень, що вимагаються цим Порядком, та наявності іншого забезпечення за кредитом) і до 20 числа місяця (включно), в якому вимога вважається отриманою гарантом, передає гаранту інформацію про суми, які підлягають сплаті гарантом за відповідними вимогами банків-кредиторів;
- на підставі інформації, отриманої від банків-кредиторів, до 15 числа кожного місяця інформує банки-кредитори про розраховані ним суми пені з метою перевірки банками-кредиторами правильності нарахованої ними суми пені;
- до 20 числа кожного місяця на підставі інформації, отриманої від банків-кредиторів, надає гаранту інформацію про стан заборгованості позичальників перед державним бюджетом за простроченими кредитами;
- на підставі інформації, отриманої від банків-кредиторів, до 20 числа кожного місяця оприлюднює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про стан заборгованості позичальників перед державним бюджетом за простроченими кредитами.
Отже, для вирішення спору, повного дослідження обставин справи та правильно прийнятого рішення суду, вважає за необхідність залучити АТ "Укрексімбанк" до справи, як третю особу без самостійних вимог на стороні Позивача.
Відповідно до положень ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Позовні вимоги у цій справі обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язання за Договором кредитної лінії №142_2022 від 09.08.2022, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед державою, яка виникла внаслідок сплати Гарантом суми за гарантією в розмірі 431 982,78 грн.
Приймаючи до уваги предмет і підстави заявленого позову, господарський суд вважає, що третьою особою не наведено достатніх обґрунтувань, а суд не вбачає яким саме чином рішення господарського суду у даній справі стосовно заявлених АТ "Ощадбанк" позовних вимог може вплинути на права і обов`язки АТ "Укрексімбанк".
Так, сторонами Договору про надання державної гарантії на портфельній основі №13110-05/74 від 05.05.2022 є саме Міністерство фінансів України та АТ "Ощадбанк".
АТ "Укрексімбанк" дійсно виступає агентом за зазначеним договором, однак правовідносини між Міністерством фінансів України як гарантом та АТ "Укрексімбанк" як агентом врегульовані Агентською угодою, яка не є предметом розгляду у спірних правовідносинах.
З огляду на викладене, суд відмовляє в клопотанні Міністерства фінансів України про залучення АТ "Укрексімбанк" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Розглядаючи пояснення №13220-06-10/13275 від 18.05.2026 Міністерства фінансів України щодо позовної заяви у порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд враховує таке.
Згідно з ч. 1-2 ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідно до ст. 168 ГПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою, десятою статті 165 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі від 22.04.2026 встановлено строк для подання пояснень третьої особи: щодо позову - протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; щодо відзиву - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження" від 22.04.26 по справі №912/772/26 (суддя Коваленко Н.М.) надіслано одержувачу Міністерство фінансів України ІПН/ЄДРПОУ 00013480 в його електронний кабінет; документ доставлено до електронного кабінету: 22.04.26 19:00.
Таким чином, останнім днем встановленого судом строку для подання пояснень є 28.04.2026, натомість третьою особою подано до суду пояснення 19.05.2026, тобто з порушенням встановленого судом строку.
Частиною 2 ст. 118 ГПК України визначено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що пояснення подано третьою особою до суду з пропуском встановленого судом строку, господарський суд дійшов висновку залишити подані пояснення третьої особи без розгляду на підставі ч. 2 ст. 118 ГПК України.
Керуючись ст. 3, 12, 50, 118-119, 168-170, 182, 185, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Міністерства фінансів України про залучення третьої особи, викладене у п. 3. пояснень №13220-06-10/13275 від 18.05.2026 Міністерства фінансів України щодо позовної заяви у порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення.
2. Пояснення №13220-06-10/13275 від 18.05.2026 Міністерства фінансів України щодо позовної заяви у порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копії ухвали направити позивачу та третій особі через систему "Електронний суд", відповідачу засобами поштового зв`язку.
Повний текст ухвали складено 26.05.2026.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
Судове рішення № 136826896, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/772/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: