Ухвала суду № 136820308, 26.05.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/13952/25

н/п 2/766/5530/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26.05.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області

у складі:

головуючого - судді Скрипнік Л. А.,

за участю секретаря судовго засідання - Бажанової В. М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - Коротченко Д. С. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коротченко Дарія Сергіївна до Акціонерного товариства «СенсБанк» про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим та стягнення моральної шкоди,-

встановив:

У вересні 2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коротченко Дарія Сергіївна до Акціонерного товариства «СенсБанк» про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим та стягнення моральної шкоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 766/13952/25 передано судді Скрипнік Л. А. 09.09.2025 року. Ухвалою суду від 09.09.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Позивач приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області, її представник в режимі відеоконференції за допомогою влсних технічних засобів. Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про допит позивача в якості свідка у справі. Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, 25.05.2026 року через систему "Електронний суд" надала додаткові пояснення у справі та просила розглядати справу у її відсутності. Вирішуючи заявлене клопотання представника позивача про допит позивача в якості свідка, суд виходить з наступного. Показання свідків є одним із засобів доказування, що передбачено положеннями ст. 76, 90-92 ЦПК України. Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження,- до початку першого судового засідання у справі. Згідно ст. 92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи. Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ. Зміст та форма клопотання про допит позивача в якості свідка відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України. Обставини, які згідно доводів клопотання може підтвердити свідок, відносяться до предмету доказування в даній цивільній справі. Суд приходить до висновку, що допит позивача в якості свідка, тобто з попередженням його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, сприятиме забезпеченню справедливого розгляду даної цивільної справи та повному і всебічному з`ясуванню її обставин. Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З урахування положень ст. 189, 200 ЦПК України, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження з метою виконання завдань підготовчого судового засідання, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Враховуючи наведене, ту обставину, що вданому судовому засіданні справа по суті не вирішується, а також необхідність забезпечення розумних строків її розгляду, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для відкладення підготовчого судового засідання, зважаючи на що, закриває підготовче судове засідання та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 91, 92, 189, 197, 200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коротченко Дарія Сергіївна до Акціонерного товариства «СенсБанк» про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2026 року на 10 год. 00 хв., у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. В. Примаченка, 6/29, каб. 410).

Викликати учасників справи в судове засідання.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Клопотання представника позивача про допит позивача в якості свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка позивача: - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Попередити позивача, як свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. А. Скрипнік