Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/3265/25
провадження № 2-во/208/127/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського, Дніпропетровської області Кузнєцова А.С., розглянувши заяву представника АТ «Акцент Банк», ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент Банк», представник позивача адвокат Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходилась цивільна справа №208/3265/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент Банк», представник позивача адвокат Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заводським районним судом м.Кам`янського Дніпропетровської області 13.01.2026 р. було винесено рішення у справі, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
13.05.2026 р. було видано виконавчий лист.
Представник заявника зазначає, що при ознайомленні з Виконавчим листом було виявлено описки, а саме;
1)Неправильно вказано, яку справу розглянув суд: «за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк», представник позивача адвокат Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором»
2) в графі «Суд (вирішив)» зазначено неправильні дані: «Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ: 14360080) :
- заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101724582329525 від 25.08.2024 року станом на 26.04.2025 року у розмірі 33458 (тридцять три тисячі чотириста п`ятдесят вісім) гривень 11 копійок;
1)- судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок»
В той час як дана цивільна справи розглядалась відносно боржника ОСОБА_2 та судови було вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ: 14360080)
- заборгованість за кредитним договором № AN31CT155101175785 від 06.09.2021 року станом на 13.03.2025 року у розмірі 119661(сто дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 78 копійок;
- судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Вказане позбавляє можливості заявника на належне виконання судового рішення у примусовому порядку.
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом
Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено обгрунтованість заяви з заявлених підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.432 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Заяву представника АТ «Акцент Банк», Шкапенка Олександра Віталійовича, про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 13.05.2026 року Заводським районним судом м. Кам`янського Дніпропетровської області у справі №208/3265/25, а саме, правильно зазначити:
- справу, яку розглянув суд: «за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк», представник позивача адвокат Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.»
- в графі «Суд (вирішив)» зазначити: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ: 14360080):
- заборгованість за кредитним договором № AN31CT155101175785 від 06.09.2021 року станом на 13.03.2025 року у розмірі 119661(сто дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 78 копійок;
- судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.»
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51925, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.
Суддя А. С. Кузнєцова
Судове рішення № 136813227, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/3265/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: