Ухвала суду № 136801265, 25.05.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1830/26

Провадження №2/405/821/26

У Х В А Л А

25 травня 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Федченко А.Ю.,

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 , який приймав участь в підготовчому судовому засіданні в режимі ведеоконференції,

та представника відповідача Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Іванця Д.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу №405/1830/26 за позовом ОСОБА_1 (адреса листування: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, буд. 41), Державної казначейської служби України (м. Київ, вул. Бастіонна, 6) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який сформовано в системі «Електронний суд» 25 березня 2026 року до відповідачів Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України, в якому просив: стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь Громадянина України ОСОБА_2 грошові кошти загальною сумою 210 990,00 гривень, із яких 70 000,00 гривень відшкодування моральної шкоди та 140 990,00 гривень відшкодування матеріальної (майнової) шкоди.

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 06 квітня 2026 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання з викликом в судове засідання учасників справи. Надано учасникам процесуальний строк для подання заяв по суті справи.

При цьому, позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, зважаючи на підстави, викладені у позові, а також у поданих відповідях на відзиви на позовні заяви відповідачів, сформованих в системі «Електронний суд» 27.04.2026 року, зареєстрованих судом 27.04.2026 року за вх. №14295 та №14296 та додаткових поясненнях, сформованих в системі «Електронний суд» 06.05.2026 року, зареєстровані судом 06.05.2026 року за вх. №15329. Не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Іванець Д.М. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі та підтримав поданий відзив на позовну заяву, сформований в системі «Електронний суд» 20.04.2026 року, зареєстрований судом 20.04.2026 року за вх. №13230 та заперечення на відповідь на відзив, сформовані в системі «Електронний суд» 01.05.2026 року, зареєстровані судом 01.05.2026 року за вх. №14928. Не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Представник відповідача Державної казначейської служби України в підготовче судове засідання не з`явився, судом повідомлений належним чином, при цьому, подав відзив на позовну заяву, сформований в системі «Електронний суд» 21.04.2026 року, зареєстрований судом 21.04.2026 року за вх. №13437, за яким просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. Крім того, зазначив, що він є неналежним відповідачем по справі.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З огляду на викладене вище, враховуючи виконання судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що об`єктивних підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає, на підставі чого та згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №405/1830/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 червня 2026 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова