Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №350/560/25
Провадження № 1-кп/345/97/2026
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду
25.05.2026 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш матеріали об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
В С Т А Н О В И В:
до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшли обвинувальні акти про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений та захисник вважали можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі та проведення допиту у режимі відеоконференції.
Потерпілий ОСОБА_7 подав до суду клопотання, в якому просить провести розгляд кримінального провадження без його участі.
Потерпіла ОСОБА_8 подала до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її участі.
Потерпілий ОСОБА_9 подав до суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.
Потерпілий ОСОБА_10 подав до суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі та проведення допиту у режимі відеоконференції.
Потерпілий ОСОБА_11 подав до суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.
Потерпілий ОСОБА_12 подав до суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.
Потерпілий ОСОБА_13 подав до суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.
Потерпіла ОСОБА_14 подала до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її участі.
Потерпілий ОСОБА_15 подав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі.
Потерпілий ОСОБА_16 подав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі.
Потерпілий ОСОБА_17 подав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі.
Потерпілий ОСОБА_18 подав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі.
Потерпіла ОСОБА_19 подала до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її участі.
Потерпілий ОСОБА_20 подав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі.
Потерпілий ОСОБА_21 подав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі.
Потерпілий ОСОБА_22 подав до суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.
Потерпілий ОСОБА_23 подав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі.
Потерпіла ОСОБА_24 подала до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її участі.
Потерпілий ОСОБА_25 подав до суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.
Потерпілий ОСОБА_26 подав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі.
Потерпілий ОСОБА_27 подав до суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі, однак, за необхідності просить провести його допит за допомогою відеоконференцзв`язку.
Потерпілий ОСОБА_28 подав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі.
Потерпілий ОСОБА_29 подав до суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.
Потерпілий ОСОБА_30 подав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі.
Потерпіла ОСОБА_31 подала до суду заяву про розгляд кримінального провадження без її участі.
Потерпілий ОСОБА_32 подав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі.
Інші потерпілі у підготовче судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв чи клопотань не подавали, хоча про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялися належним чином.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Підстав для судового розгляду кримінального провадження судом присяжних чи колегіально судом у складі трьох суддів не вбачається.
Клопотань про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.
Окрім цього, до підготовчого судового засідання на адресу суду поступили цивільні позови від потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_24 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_33 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_31 , ОСОБА_27 , ОСОБА_19 , ОСОБА_34 , ОСОБА_13 , ОСОБА_28 , ОСОБА_35 , в яких вони просить визнати їх цивільними позивачами і стягнути з обвинуваченого на їх користь завдану матеріальну та моральну шкоду.
Учасники кримінального провадження не заперечили проти прийняття позовних заяв судом.
Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
На підставі ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене та те, що правом звернення з цивільним позовом потерпіла сторона та інші особи, яким завдано шкоду кримінальним правопорушенням, наділені до початку судового розгляду кримінального провадження, форма і зміст позовних заяв відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому суд вважає за необхідне прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження цивільні позови ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_24 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_33 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_31 , ОСОБА_27 , ОСОБА_19 , ОСОБА_34 , ОСОБА_13 , ОСОБА_28 , ОСОБА_35 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Дата судового засідання узгоджена зі сторонами кримінального провадження.
Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-317 КПК України, суд
П О С Т А Н ОВ И В:
завершити підготовку до судового розгляду.
Призначити об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 13:30 год. 03.06.2026.
Прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження цивільні позови ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_24 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 (з урахуванням уточненої позовної заяви), ОСОБА_36 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_37 , ОСОБА_27 , ОСОБА_19 , ОСОБА_38 , ОСОБА_13 , ОСОБА_28 , ОСОБА_39 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, та визнати ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_24 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_36 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_40 , ОСОБА_27 , ОСОБА_19 , ОСОБА_38 , ОСОБА_13 , ОСОБА_28 , ОСОБА_39 - цивільними позивачами, а ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.
У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, захисника та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 136800958, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/560/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: