Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/368/26
Провадження 2/681/564/2026
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"25" травня 2026 р. м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Горгулько Н.А.,
за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,
представника позивача адвоката Макаренка І.Я.,
представника відповідача адвоката Кедруна Л.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полонному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства «Аграрник-К» про визнання права оренди землі відсутнім,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 07.04.2026 у справі відкрито загальне позовне провадження.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, доручив представляти свої інтереси для адвоката Макаренка І.Я., який заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити запитання:1.Чи належить ОСОБА_1 підпис в додатковій угоді до договору оренди землі від 15.01.2025 на земельну ділянку за кадастровим номером 6823680500:06:007:0043? Чи належить ОСОБА_1 підпис в додатковій угоді до договору оренди землі від 15.0911.2025 на земельну ділянку за кадастровим номером 6823680500:04:007:0044?
Представник відповідача адвокат Кедрун Л.С. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання про призначення вказаної експертизи.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Питання, яке запропоноване автором клопотання, стосується предмету спору та має значення для правильного його вирішення, а отже, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, які потребують також спеціальних знань, наявні підстави для призначення запропонованої судової експертизи.
Проведення експертизи представник позивача просить доручити Хмельницькому Науково-дослідному експертно криміналістичному центру МВС України.
Згідно п.3.2 розділу3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта) та, зокрема, об`єкти, зразки для порівняльного дослідження.
Відповідно до ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись наведеним, ст.ст.103, 107, 252, 260, 261, 352-355 ЦПК України суд, -
п о с т а н о в и в:
Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
1.Чи належить ОСОБА_1 підпис в додатковій угоді до договору оренди землі від 15.01.2025 на земельну ділянку за кадастровим номером 6823680500:06:007:0043?
2.Чи належить ОСОБА_1 підпис в додатковій угоді до договору оренди землі від 15.0911.2025 на земельну ділянку за кадастровим номером 6823680500:04:007:0044?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 . Проведення експертизи у справі доручити Хмельницькому Науково-дослідному експертно криміналістичному центру МВС України.
Копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи, направити експерту для виконання, сторонам направити копії ухвали до відома. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити. На ухвалу може бути подана учасниками справи апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуюча Н.А.Горгулько
Судове рішення № 136793400, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/368/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: