Ухвала суду № 136793399, 25.05.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/17/26

Провадження 2-зз/681/1/26

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"25" травня 2026 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

прокурора Сенькова О.О.,

представника ОСОБА_1 адвоката Михайлова І.С.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування ухвали про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

21.05.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі №681/10/26.

В обґрунтування клопотання вказано, що 29.12.2025 керівник Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Полонської міської ради, звернувся до неї з позовом про примусове припинення права власності, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення шкоди.

13.01.2026 ухвалою Полонського районного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Крім цього, ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 12.01.2026 було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер 6823682000:05:005:0024 площею 1,45 га, яка знаходиться за межами населених пунктів Великокаленецької сільської ради для ведення особистого селянського господарства.

Ним з метою врегулювання спірних правовідносин 08.01.2026 було подано заяву до Полонського міського голови Скримського Ф.Ф. про прийняття від неї у комунальну власність належної їй на праві приватної власності земельної ділянки з кадастровим номером 6823682000:05:005:0024.

У відповідності до рішення 101-ї сесії VIII скликання від 23.02.2026 №4 надано дозвіл виконавчому комітету Полонської міської ради, на укладання договору про передачу права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6823682000:05:005:0024 від ОСОБА_1 у власність Полонської міської територіальної громади.

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Шепетівського нотаріального округу Хмельницької області Бондар С.В. від 08.05.2026 посвідчити договір про передачу права власності на земельну ділянку від імені ОСОБА_1 для Полонської міської ради, неможливо так як земельна ділянка перебуває під арештом, який накладений Полонським відділом державної виконавчої служби на підставі рішення суду №80026265.

Однією із позовних вимог є вимога про примусове припинення права власності та зобов`язання повернути земельну ділянку до Полонської міської об`єднаної територіальної громади в особі Полонської міської ради, при цьому цей процес вона, як відповідачка, розпочала, але не має змоги завершити в зв`язку з наявністю обтяження у вигляді арешту земельної ділянки.

З урахуванням добровільних дій які він виконав щодо земельної ділянки, яка перебувала у його власності, просить скасувати арешт в зв`язку із зміною обставин та відсутність необхідності у забезпеченні позову.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, доручив представляти свої інтереси адвокату Михайлову І.С., який в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор Сеньков О.О. в судовому засіданні проти клопотання про зняття арешту з земельної ділянки не заперечував.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, приходить до висновку про задоволення клолпотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. ч. 7, 10 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Судом встановлено, що доводи, наведені в клопотанні, знайшли своє підтверження з досліджених матеріалів справи.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та скасувати заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на земельну ділянку, визначені ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 12.01.2026.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 12.01.2026 у справі № 681/17/26 за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Полонської міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про примусове припинення права власності, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення шкоди, а саме: скасувати арешт, накладений на земельну ділянку за кадастровим номером 6823682000:05:005:0024 площею 1,45 га, яка знаходиться за межами населених пунктів Великокаленецької сільської ради для ведення особистого селянського господарства.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полонського

районного суду Н.Горгулько