Постанова № 136787573, 25.05.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/1652/26

Провадження № 3/488/283/26

ПОСТАНОВА

25.05.2026 року суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Запоріжжя Запорізької області, громадянки України, місце роботи продавець-реалізатор, ринок «Корал», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24.03.2026 року об 10 годині ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Самойловича на території ринку «Корал», здійснювала роздрібну торгівлю люльковим тютюном без марок акцизного податку та реалізувавши ОСОБА_2 100 гр. люлькового тютюну без марок акцизного податку за ціною 120 грн., порушила вимоги п.п. 226.5 ст. 226 Податкового кодексу України та скоїла повторно протягом року адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала, суду пояснила, що тютюн вона реалізувала, щоб не пропав, бо залишалося його кілька кілограм.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 156 КУпАП, об`єктивна сторона правопорушення полягає в роздрібній або оптовій торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Суб`єктами правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП можуть бути працівники торгівлі, громадського харчування, громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю в цих галузях.

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №874164 від 24.03.2026 року з фототаблицею до нього; копією електронного рапорту від 24.03.2026 року, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями свідка ОСОБА_2 від 24.03.2026 року, фотокопіями ідентифікації особи ОСОБА_1 через портал Дія від 24.03.2026 року, копією постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.11.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених (отриманих) старшого дільничого офіцеру поліції сектору превенції відділення поліції № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області під час провадження у справах про адміністративні правопорушення № 91 від 25.03.2026 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.156 КУпАП, а саме роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: люльковий тютюн без марок акцизного податку масою 2,9 кг.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьмиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень на користь держави (р/р UA938999980313000106000014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією предметів торгівлі.

Вилучені у ОСОБА_1 предмети торгівлі, згідно протоколу серії ВАД № 874164 від 24.03.2026 року, за квитанцією про отримання речей і документів, вилучених (отриманих) під час провадження у справах про адміністративні правопорушення старшого дільничого офіцеру поліції сектору превенції відділення поліції № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області № 91 від 25.03.2026 року, а саме люльковий тютюн без марок акцизного податку масою 2,9 кг - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна