Ухвала суду № 136780271, 25.05.2026, Славутицький міський суд Київської області

Дата ухвалення
25.05.2026
Номер справи
377/319/26
Номер документу
136780271
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

Справа №377/319/26

Провадження №2/377/395/26

25 травня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (місцезнаходження: м. Київ, вулиця Юрія Поправки, будинок № 6, кабінет № 13) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И Л А:

До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 512, 514, 525-526, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 838848468 від 28.04.2023 у розмірі 54378,66 гривень, а також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 662,40 гривень і витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 гривень.

Суд відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 25 травня 2026 року, відповідач зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у пункті 1 частини 6 статті 19, пункті 1 частини 1 статті 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статті 186 ЦПК України, не вбачається.

В позовній заяві позивач просив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, тому клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

До позовної заяви позивачем додано клопотання в порядку статті 84 ЦПК України про витребування доказів, в якому він, з метою забезпечення достатності доказів для повного та об`єктивного вирішення справи, для встановлення обставин щодо зарахування коштів на банківську картку та належності картки, на яку були перераховані кредитні кошти за кредитним договором № 838848468 від 28.04.2023 відповідачу, просить витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» наступні докази: інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) (маска карти) НОМЕР_2 , чи були зараховані на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 грошові кошти за період з 28.04.2023 по 03.05.2023 в сумі 3600 гривень; за період з 01.05.2023 по 06.05.2023 в сумі 550 гривень; за період з 01.05.2023 по 06.05.2023 в сумі 2500 гривень; за період з 05.05.2023 по 10.05.2023 в сумі 200 гривень; за період з 08.05.2023 по 13.05.2023 в сумі 1000 гривень; за період з 20.05.2023 по 25.05.2023 в сумі 1000 гривень; за період з 23.05.2023 по 28.05.2023 в сумі 1000 гривень; за період з 25.05.2023 по 30.05.2023 в сумі 800 гривень; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) (маска карти) НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять перерахування коштів у зазначений період на рахунок (маска карти) НОМЕР_2 . У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок позичальника (маска карти) НОМЕР_2 ; інформацію повного номера рахунка (рахунків), що належать ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (маска картки) НОМЕР_2 . У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) (маска картки) НОМЕР_2 , необхідно витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) (маска картки) НОМЕР_2 . У випадку, якщо картковий рахунок (маска картки) НОМЕР_2 , не належить позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок (маска картки) НОМЕР_2 .

Клопотання позивача підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 2 статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.04.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та відповідачем укладено договір кредитної лінії № 838848468 у формі електронного документу з використанням електронного підпису. З довідок ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» видно, що здійснено перекази коштів згідно договору № 838848468 відповідачу, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), безготівковим зарахуванням на платіжну картку (маска карти) № НОМЕР_2 . Позивачем з маски картки встановлено, що банком-емітентом вищевказаної картки є АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК». З метою отримання доказів та підтвердження інформації щодо належності платіжної картки (маска карти) № НОМЕР_2 відповідачеві і факту зарахування коштів на вказаний картковий рахунок, представником позивача - адвокатом Соломком О.В. на адресу АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» 19 вересня 2025 року подано адвокатський запит, проте АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» відмовлено в наданні документів з посиланням на статті 60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність».

Докази, які пропонується позивачем витребувати, згідно з пунктами 1, 2 частини 2 статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного закону розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», а саме: інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) (маска карти) НОМЕР_2 , чи були зараховані на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 грошові кошти за період з 28.04.2023 по 03.05.2023 в сумі 3600 гривень; за період з 01.05.2023 по 06.05.2023 в сумі 550 гривень; за період з 01.05.2023 по 06.05.2023 в сумі 2500 гривень; за період з 05.05.2023 по 10.05.2023 в сумі 200 гривень; за період з 08.05.2023 по 13.05.2023 в сумі 1000 гривень; за період з 20.05.2023 по 25.05.2023 в сумі 1000 гривень; за період з 23.05.2023 по 28.05.2023 в сумі 1000 гривень; за період з 25.05.2023 по 30.05.2023 в сумі 800 гривень; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) (маска карти) НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять перерахування коштів у зазначений період на рахунок (маска карти) НОМЕР_2 чи інші, прирівняні до них довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок позичальника (маска карти) НОМЕР_2 ; інформацію повного номера рахунка (рахунків), що належать ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (маска картки) НОМЕР_2 , номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) (маска картки) 5375-41XX-XXXX-1652, мають значення для підтвердження належності вказаного рахунку відповідачу і факту перерахування на нього кредитором грошових коштів за договором про відкриття кредитної лінії № 838848468 від 28.04.2023, заборгованість за яким позивач просить стягнути з відповідача, та не може бути надана самостійно позивачем, тому клопотання про витребування доказів в цій частині слід визнати обґрунтованим і задовольнити. В іншій частині клопотання щодо витребування інформації про особу, якій належить картковий рахунок (маска картки) НОМЕР_2 , задоволенню не підлягає, оскільки вказана інформація не має значення для вирішення даної справи.

Керуючись статтями 19, 28, 83-84, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборонності за кредитним договором.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін задовольнити частково.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення( викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 12 червня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати із АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місцезнаходження: 04080, Україна, м. Київ, вулиця Оленівська, будинок № 23, код ЄДРПОУ: 21133352) докази:

- інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) (маска карти) НОМЕР_2 ;

- чи були зараховані на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 грошові кошти за період з 28.04.2023 по 03.05.2023 в сумі 3600 гривень; за період з 01.05.2023 по 06.05.2023 в сумі 550 гривень; за період з 01.05.2023 по 06.05.2023 в сумі 2500 гривень; за період з 05.05.2023 по 10.05.2023 в сумі 200 гривень; за період з 08.05.2023 по 13.05.2023 в сумі 1000 гривень; за період з 20.05.2023 по 25.05.2023 в сумі 1000 гривень; за період з 23.05.2023 по 28.05.2023 в сумі 1000 гривень; за період з 25.05.2023 по 30.05.2023 в сумі 800 гривень;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) (маска карти) НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують перерахування коштів у зазначений період на рахунок (маска карти) 5375-41XX-XXXX-1652 чи інші, прирівняні до них довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок позичальника (маска карти) НОМЕР_2 за вищевказаний період: з 28.04.2023 по 03.05.2023; з 01.05.2023 по 06.05.2023; з 01.05.2023 по 06.05.2023; з 05.05.2023 по 10.05.2023; з 08.05.2023 по 13.05.2023; з 20.05.2023 по 25.05.2023; з 23.05.2023 по 28.05.2023; з 25.05.2023 по 30.05.2023;

- повний номер рахунка (рахунків), що належать ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (маска картки) НОМЕР_2 ;

- номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) (маска картки) НОМЕР_2 .

В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити сторонам до відома, а АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 25 травня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 136780271 ?

Документ № 136780271 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136780271 ?

Дата ухвалення - 25.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136780271 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136780271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136780271, Славутицький міський суд Київської області

Судове рішення № 136780271, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 136780271 відноситься до справи № 377/319/26

Це рішення відноситься до справи № 377/319/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136780270
Наступний документ : 136806176