Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/321/26
Провадження №2/377/397/26
25 травня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (місцезнаходження: м. Київ, вулиця Юрія Поправки, будинок № 6, кабінет № 13) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У С Т А Н О В И Л А:
До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 512, 514, 525-526, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 945494914 від 11.10.2021 у розмірі 21731,12 гривень, а також судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 662,40 гривень і витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000 гривень.
Суд відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 25 травня 2026 року, відповідач зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у пункті 1 частини 6 статті 19, пункті 1 частини 1 статті 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статті 186 ЦПК України, не вбачається.
В позовній заяві позивач просив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, тому клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.
До позовної заяви позивачем додано клопотання в порядку статті 84 ЦПК України про витребування доказів, в якому він, з метою забезпечення достатності доказів для повного та об`єктивного вирішення справи, для встановлення обставин щодо зарахування коштів на банківську картку та належності картки, на яку були перераховані кредитні кошти за кредитним договором № 945494914 від 11.10.2021 відповідачу, просить витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступні докази: інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) (маска карти) НОМЕР_2 , а також чи було зараховано на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 грошові кошти за період з 11.10.2021 по 16.10.2021 5000 гривень; за період з 19.10.2021 по 24.10.2021 1300 гривень; за період з 29.10.2021 по 03.11.2021 4750 гривень; за період з 16.11.2021 по 21.11.2021 600 гривень; за період з 19.11.2021 по 24.11.2021 350 гривень; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) (маска карти) НОМЕР_2 ; та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), які підтверджують зарахування коштів у зазначений період на рахунок позичальника (маска карти) НОМЕР_2 . У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок (маска карти позичальника) НОМЕР_2 ; повний номер рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) (маска картки) НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками) (маска картки) НОМЕР_2 . У випадку, якщо картковий рахунок ( маска картки) НОМЕР_2 , не належить позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок (маска картки) НОМЕР_2 , які позивач не може надати самостійно, посилаючись на статті 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність».
Клопотання позивача підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з частиною 2 статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, 11.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та відповідачем укладено договір кредитної лінії № 945494914 у формі електронного документу з використанням електронного підпису. З довідок ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» видно, що здійснено перекази коштів згідно договору № 945494914 відповідачу, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), безготівковим зарахуванням на платіжну картку ( маска карти) НОМЕР_4 . Позивачем з маски картки визначено, що банком-емітентом вищевказаної картки є АТ КБ «ПРИВАТБАНК». З метою отримання доказів та підтвердження інформації щодо належності платіжної картки (маска карти) НОМЕР_4 відповідачеві і факту зарахування коштів на вказаний картковий рахунок, представником позивача - адвокатом Соломком О.В. на адресу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 25 вересня 2025 року подано адвокатський запит, проте АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відмовлено в наданні документів з посиланням на статті 60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність».
Докази, які пропонується позивачем витребувати, згідно з пунктами 1, 2 частини 2 статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного закону розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме: інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) (маска карти) НОМЕР_2 , чи було зараховано на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 грошові кошти за період з 11.10.2021 по 16.10.2021 5000 гривень; за період з 19.10.2021 по 24.10.2021 1300 гривень; за період з 29.10.2021 по 03.11.2021 4750 гривень; за період з 16.11.2021 по 21.11.2021 600 гривень; за період з 19.11.2021 по 24.11.2021 350 гривень; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) (маска карти) НОМЕР_2 ; чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), інші, прирівняні до них (довідки/листи), що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок (маска карти позичальника) НОМЕР_2 ; повний номер рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками) (маска картки) 5168-74XX-XXXX-4481, мають значення для підтвердження належності вказаного рахунку відповідачу і факту перерахування на нього кредитором грошових коштів за кредитним договором № 945494914від 11.10.2021, заборгованість за яким позивач просить стягнути з відповідача, та не можуть бути надані самостійно позивачем, тому клопотання про витребування доказів в цій частині слід визнати обґрунтованим і задовольнити. В іншій частині клопотання щодо витребування інформації про особу, якій належить картковий рахунок (маска картки) НОМЕР_2 , задоволенню не підлягає, оскільки вказана інформація не має значення для вирішення даної справи.
Керуючись статтями 19, 28, 83-84, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборонності за кредитним договором.
Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін задовольнити частково.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення( викликом) сторін.
Призначити судове засідання у справі на 15 червня 2026 року о 08 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати із Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса : 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570) докази:
- інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) (маска карти) НОМЕР_2 ;
- чи було зараховано на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 грошові кошти за період з 11.10.2021 по 16.10.2021 5000 гривень; за період з 19.10.2021 по 24.10.2021 1300 гривень; за період з 29.10.2021 по 03.11.2021 4750 гривень; за період з 16.11.2021 по 21.11.2021 600 гривень; за період з 19.11.2021 по 24.11.2021 350 гривень;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) (маска карти) НОМЕР_2 ;
- чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), інші, прирівняні до них (довідки/листи), що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок (маска карти позичальника) 5168-74XX-XXXX-4481 за вищевказаний період: з 11.10.2021 по 16.10.2021, з 19.10.2021 по 24.10.2021, з 29.10.2021 по 03.11.2021, з 16.11.2021 по 21.11.2021, 19.11.2021 по 24.11.2021;
- повний номер рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками) (маска картки) НОМЕР_2 .
В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.
Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали направити сторонам до відома, а АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 25 травня 2026 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 136780270, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/321/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: