Ухвала суду № 136777792, 25.05.2026, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

про проведення судового розгляду

в режимі відеконференції

Справа №936/1351/25

Провадження № 6/936/18/2026

25.05.2026 селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в розгляді клопотання про розстрочку виконання рішення Закарпатського апеляційного суду від 17.03.2026 у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 28 травня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначене клопотання, судове засідання по розгляду якого призначено на 16.06.2026 на 11:00 годину.

25.05.2026 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції мотивоване тим, що місце розгляду клопотання про розстрочку виконання рішення знаходиться на значній відстані від м.Виноградів Закарпатської області, де проживає представник сторони.

Розглянувши подане клопотання, приходжу висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням наявної технічної можливості, суддя вважає клопотання представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в розгляді клопотання про розстрочку виконання рішення Закарпатського апеляційного суду від 17.03.2026 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 28 травня 2021 року - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 16.06.2026 на 11:00 годину та всі наступні (за необхідності) здійснювати здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О.А.