Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/612/26
Провадження № 1-кп/306/249/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина )
22 травня 2026 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Свалява кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Барнаул, російської федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, молодшого сержанта, командира 3-го стрілецького відділення 1-го стрілецького взводу 2-ї стрілецької роти НОМЕР_1 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_2 , раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України(в редакції Закону від 05.04.2001), ч.2 ст.382 КК України ( в редакції Закону від 17.06.2012), ч.1 ст.382 КК України ( в редакції Закону від 04.07.2013)
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст. 374, 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001), ч.2 ст.382 КК України (в редакції Закону від 17.06.2012),ч.1 ст.382 КК України( в редакції Закону від 04.07.2013) та призначити покарання за
ч.5 ст.191 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001) із застосуванням ст. 69 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 2 (два) роки, без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На підставі ст.49, ч. 5 ст.74 КК України ОСОБА_8 звільнити від призначеного судом покарання за ч.2 ст.382 КК України (в редакції Закону від 17.06.2012), ч.1 ст.382 КК України (в редакції Закону від 04.07.2013) у зв`язку із закінченням строків давності.
Застосований до ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - скасувати, звільнивши його з-під варти в залі суду.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у сумі 3163,84 грн.
У задоволенні цивільного позову ТОВ Компанія НІКО-ТАЙС до ОСОБА_8 про стягнення 670346,25 грн. інфляційних втрат, спричинених простроченням виконанням грошового зобовязання зафіксованого наказом Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2020 у справі №16/266 та 219249,88 грн. 3% річних та 44 000 грн. витрати на професійну допомогу відмовити.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
Судове рішення № 136772525, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/612/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: