Ухвала суду № 136771711, 21.05.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

21.05.26

Провадження № 1в-932/74/26

Справа № 932/11359/23

УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дніпра подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2024 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України ОСОБА_3 був засуджений до одного року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік та відповідно до ст.76 КК України на неї були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно подання ОСОБА_3 в період строку випробування обов`язки покладені на нього судом порушував, але не систематично, притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 121-3, ч.1 ст. 126 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувався. Строк випробування закінчився 19.09.2025 року.

У судове засідання інспектор Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, прокурор та засуджений не з`явилися, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши подання та особову справу № 178/2024, суд вважає за можливе подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити і звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська покарання, оскільки ОСОБА_3 в період строку випробування обов`язки, покладені на нього судом порушував, але не систематично, притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 121-3, ч.1 ст. 126 КУпАП, суд не вважає умисними грубими порушенням громадського порядку, і непов`язані із злочином, за який ОСОБА_3 був засуджений, до кримінальної відповідальності він не притягувався, задовільно характеризується за місцем проживання, що свідчить про виправдання ним довіри суду, строк випробування закінчився 19.09.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 14.04.2026 року задовольнити і звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за вироком від 19 вересня 2024 року покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Шевченківського районного суду

міста Дніпра ОСОБА_1