Ухвала суду № 136770700, 22.05.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/469/26

Провадження №2/377/484/26

22 травня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянув матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» ( код ЄДРПОУ: 37616221, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Іллінська, будинок №8) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

У С Т А Н О В И Л А:

У травні 2026 року Товариство з обмеженої відповідальністю «Свеа Фінанс» в підсистемі «Електронний суд» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилаючись на статті 525, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором № 5605174 від 12.06.2025 у розмірі 70 624,50 грн, заборгованість за договором № 2319385 від 04.06.2025 у розмірі 35 720,00 грн та судові витрати на оплату судового збору в сумі 2 662,40 грн.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 18.11.1997 по теперішній час, що підтверджується інформацією Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/934, яка надійшла до суду 22 травня 2026 року на запит в порядку частини шостої статті 187 ЦПК України.

Справа підсудна цьому суду відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою - четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, не встановлено.

З урахуванням умов, визначених в частинах четвертій-шостій статті 19, частині першій статті 274 ЦПК України, розгляд справи необхідно проводити в загальному позовному провадженні, а тому в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) учасників справи необхідно відмовити.

До суду також подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач, посилаючись на статтю 84 ЦПК України, з метою повного та об`єктивного встановлення обставин справи, просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про належність ОСОБА_1 банківської картки № НОМЕР_2 ( із зазначенням прізвища, імені, по батькові власника та його ідентифікаційного номера), на яку 12.06.2025 о 10:00:23 було успішно перераховано кошти на суму 19 000,00 грн, призначення платежу: Виконання фінансових зобов`язань відповідно до укладеного договору № 5605174 від 12.06.2025, а також виписку з банківського рахунку, до якого відкрито зазначену картку, що відображає операцію зарахування коштів.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виник спір щодо виконання умов договорів № 5605174 від 12.06.2025 року та договору № 2319385 від 04.06.2025 року.

Докази, які пропонується витребувати в АТ КБ «ПриватБанк», згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи, що вказані в клопотанні докази мають значення для повного та об`єктивного вирішення даної справи та не можуть бути надані позивачем самостійно з урахуванням положень Закону України «Про банки та банківську діяльність», тому клопотання про витребування вказаних доказів у АТ КБ «ПриватБанк», слід визнати обґрунтованим і задовольнити.

Керуючись статтями 19, 83- 84,187, 189,190-193,199,260,274 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 22 червня 2026 року 09 годину 10 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок №3-А.

У підготовче засідання викликати представника позивача; відповідача.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариство комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію:

- про належність банківської карти № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківської картки № НОМЕР_2 ( із зазначенням прізвища, імені, по батькові власника та його ідентифікаційного номера), на яку 12.06.2025 о 10:00:23 було успішно перераховано кошти на суму 19 000,00 грн, призначення платежу: Виконання фінансових зобов`язань відповідно до укладеного договору № 5605174 від 12.06.2025, а також виписку з банківського рахунку, до якого відкрито зазначену банківську картку, що відображає операцію зарахування коштів.

Витребувані докази мають бути надані суду до 19 червня 2026 року.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а АТ КБ«ПриватБанк»- до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 22 травня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич