Ухвала суду № 136769725, 21.05.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/423/26

ун. № 710/445/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Твердохліб Ю.О., за участю секретаря судового засідання Жиглій Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - Сахарової Ольги Іванівни про виправлення помилки у виконавчому листі від 19 березня 2026 року у цивільній справі № 710/445/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебувала вищевказана цивільна справа № 710/445/25.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03.10.2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

17.04.2026 р. до суду, через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява виправлення помилки у виконавчому листі від 19.03.2026 року, а саме: зазначити правильно адресу відповідача (боржника), ОСОБА_1 , « АДРЕСА_1 », замість помилково вказаного « АДРЕСА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не викликались, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до вимог ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

В рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 03.10.2025 року вказано адресу відповідача: АДРЕСА_2 .

Натомість у виконавчому листі вказана адреса відповідача «АДРЕСА_1, ОСОБА_2 ».

Таким чином, судом встановлено, що у виконавчому листі допущено помилку, яка підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - Сахарової Ольги Іванівни про виправлення помилки у виконавчому листі від 19 березня 2026 року у цивільній справі № 710/445/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі Святошинського районного суду міста Києва від 19.03.2026 року, виданому на виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03.10.2025 року, у справі № 710/445/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити правильно адресу відповідача (боржника):

" АДРЕСА_2 ."

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Твердохліб