Ухвала суду № 136763777, 21.05.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/599/26

Номер провадження 2/555/640/26

У Х В А Л А

іменем України

"21" травня 2026 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Оксенюк Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березне за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також клопотання представника відповідача адвоката Захарчука Миколи Івановича про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від сторін надійшли письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача адвокат Захарчук М.І. через підсистему «Електронний суд» подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК», ЄДРПОУ 35960913, адреса: вул. Стеценка, 6, м. Київ, Україна, 04136, інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: інформацію щодо належності платіжної картки № НОМЕР_1 , зокрема прізвище, ім`я, по батькові та дату народження особи, якій належить вказана платіжна картка; інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій, тобто фінансовий номер телефону за платіжною карткою № НОМЕР_1 ; інформацію про рух коштів по банківському рахунку/картці № НОМЕР_1 за період з 26.08.2025 року та протягом наступних п`яти днів.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначає, що позивачем долучено до матеріалів справи копію листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 09.03.2026 № 232-0903, у якому зазначено, що між ТОВ «УПР» та ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» укладено договір на переказ коштів ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024.

Відповідно до зазначеного договору 26.08.2025 о 16 год. 13 хв. 35 сек. було перераховано кошти на платіжну картку клієнта у сумі 22 000,00 грн, номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 844322231, призначення платежу: видача за договором кредиту № 26.08.2025-100001893.

Представник відповідача зазначає, що позивачем ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» не доведено належними та допустимими доказами, що банківська картка № НОМЕР_1 відкрита на ім`я відповідача ОСОБА_1 , а також факт зарахування грошових коштів у сумі 22 000,00 грн на його банківську картку/рахунок.

Крім того, у клопотанні зазначено, що BIN 516761 належить Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «АКОРДБАНК», а запитувана інформація містить банківську таємницю і може бути надана лише на підставі відповідного судового рішення.

Оскільки учасники справи подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає можливим вирішити клопотання представника відповідача про витребування доказів за відсутності сторін та їх представників, на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом процесуального питання за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання представника відповідача та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин/фактів, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 ЦПК України сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У разі неможливості самостійно надати докази учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом, що передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відома третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, та інші відомості, передбачені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банки та Національний банк України зобов`язані забезпечувати збереження банківської таємниці.

Згідно з положеннями ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Суд бере до уваги, що предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором. Обставини фактичного перерахування кредитних коштів, належності банківської картки, на яку були перераховані кредитні кошти, відомості щодо власника картки, фінансового номера телефону та руху коштів за відповідний період мають значення для правильного вирішення спору, оскільки пов`язані з доведенням або спростуванням факту отримання кредитних коштів відповідачем.

Запитувана представником відповідача інформація стосується банківського рахунку/платіжної картки, руху коштів та фінансового номера телефону, тобто містить банківську таємницю. Відповідач та його представник не мають можливості самостійно отримати такі відомості без відповідного судового рішення.

За таких обставин, з метою повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи, забезпечення принципів змагальності сторін та рівності їх процесуальних прав, суд вважає, що клопотання представника відповідача адвоката Захарчука М.І. про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах установленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Отже, з урахуванням необхідності витребування доказів, розгляд справи слід відкласти, про місце, дату та час наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84, 223, 247, 258261 ЦПК України, ст. 1076 ЦК України, ст.ст. 6062 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Захарчука Миколи Івановича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК», ЄДРПОУ 35960913, адреса: вул. Стеценка, 6, м. Київ, Україна, 04136, інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

-Інформацію щодо належності платіжної картки № НОМЕР_1 , зокрема прізвище, ім`я, по батькові та дату народження особи, якій належить вказана платіжна картка.

-Інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій, тобто фінансовий номер телефону за платіжною карткою № НОМЕР_1 .

-Інформацію про рух коштів по банківському рахунку/картці № НОМЕР_1 за період з 26.08.2025 року та протягом наступних п`яти днів.

Встановити строк для виконання ухвали протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» для виконання.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «АКОРДБАНК», що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати його у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також у разі неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу відповідно до ст. 148 ЦПК України.

Відкласти судове засідання на 14 годину 30 хвилин 17 червня 2026 року.

Про місце, дату та час наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю. Собчук