Ухвала суду № 136756816, 13.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/38675/25

Провадження №2/127/9187/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Поливаної Ю. В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" (надалі - ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР"), в особі представника Балюха Євгена Олександровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вище зазначеною позовною заявою.

Судом 11.12.2025 була згенерована Відповідь № 2119126 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , відповідно до якої за вказаними параметрами (ПІП, РНОКПП) особу не знайдено.

11.12.2025 на запит суду від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради надійшла інформаційна довідка з Реєстру Вінницької міської територіальної громади від 11.12.2025 вих. №38571, відповідно до якої за відомостями Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради в реєстрі територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання особи ОСОБА_1

16.12.2025 на запит суду від УДМС у Вінницькій області надійшла відповідь вих. №0501.13-9114/05.2-25 від 15.12.2025, з якої вбачається, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.

Ухвалою суду від 30.12.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі, задоволено частково клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача щодо слухання справи у його відсутність, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. Судове засідання призначено об 11 год. 00 хв. 18.03.2026. Виклик відповідача в судове засідання здійснювався через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

В судове засідання, призначене об 11 год. 00 хв. 18.03.2026 відповідач не з`явився, з невідомих суду причин, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений судом згідно чинного законодавства. Судове засідання було відкладено до 09 год. 20 хв. 13.05.2026. Виклик відповідача здійснено повторно.

08.05.2025 від відповідача ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку з відсутністю у відповідача юридичного захисту.

В судове засідання, призначене о 09 год. 20 хв. 13.05.2026, з`явився відповідач, який суду повідомив, що він має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортом громадянина України відповідача, копія якого долучена до матеріалів справи. Окрім цього, відповідач повідомив суду, що він має зареєстрований кабінет в системі «Електронний суд».

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності. Суд, відкриваючи провадження у справі, керувався ч. 9 ст. 28 ЦПК України, тобто підсудність судом встановлювалась за останнім відомим місцем проживання відповідача, вказаним в позовній заяві.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За таких обставин, ця справа не належить до територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області, адже відповідач не має зареєстрованого місця проживання або перебування на території, яка підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за вище вказаною адресою, тобто провадження у цій справі відкрито з порушенням правил територіальної підсудності, у зв`язку із чим справу необхідно передати на розгляд до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, статтями 260, 261, 263, п. 9 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Леся Курбаса, буд. 6.

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача на зазначену в позовній заяві електронну пошту та до електронного кабінету в системі "Електронний суд", відповідачу - до електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 22.05.2026.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА