Ухвала суду № 136756228, 21.05.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1811/26

провадження №: 2/398/2604/26

УХВАЛА

Іменем України

"21" травня 2026 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В.В. розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" (адреса місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6 каб. 13),

до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 481240531 від 09.07.2021 у розмірі 72 884,20 грн.

Крім того, представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати в Банка-емітента Витребувати в Банка-емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію: - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку, маска картки НОМЕР_4, а також щодо зарахування на вказану картку коштів за період від 09.07.2021 до 14.07.2021 в сумі 3000,00 грн, за період від 11.07.2021 до 16.07.2021 в сумі 7100,00 грн, за період від 11.07.2021 до 16.07.2021 в сумі 2100,00 грн, за період від 13.07.2021 до 18.07.2021 в сумі 2150,00 грн, за період від 18.07.2021 до 23.07.2021 в сумі 2000,00 грн, за період від 20.07.2021 до 25.07.2021 в сумі 5050,00 грн, за період від 31.08.2021 до 05.09.2021 в сумі 600,00 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою, маска картки НОМЕР_4 - та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) маска картки НОМЕР_4 . У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою, маска картки НОМЕР_4 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою, маска картки НОМЕР_4 . У випадку, якщо картковий рахунок за маска картки: НОМЕР_4 - не належить позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок, маска картки НОМЕР_4 .

Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 184 ЦПК України, та відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа відноситься до малозначних та відповідно до п. 1 ч. 1ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене, а також пріоритет швидкого вирішення справи, суддя вважає за необхідне визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" зазначені докази, однак в частині, що стосуються відповідача та спірних правовідносин.

Керуючись статтями 19, 28, 81,175, 177, 187, 259-261, 274, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам по справі їх право звернутись до суду в передбачений ч. 7 ст. 279 ЦПК України строк з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, надати всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України.

Клопотання позивача про витребування інформації та документів задовольнити частково.

Витребувати в банка-емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570, електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua) інформацію: - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку, маска картки НОМЕР_4;

- інформацію та виписки по рахунку та/або належним чином завірені платіжні докумети щодо зарахування на платіжну картку, маска картки НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), грошових коштів:

- станом на 09.07.2021 в сумі 3000,00 грн;

- станом на 11.07.2021 в сумі 7100,00 грн;

- станом на 11.07.2021 в сумі 2100,00 грн;

- станом на 13.07.2021 в сумі 2150,00 грн;

- станом на 18.07.2021 в сумі 2000,00 грн;

- станом на 20.07.2021 в сумі 5050,00 грн;

- станом на 31.08.2021 в сумі 600,00 грн;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою, маска картки НОМЕР_4 - та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- повний номер рахунка маска картки НОМЕР_4, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.

Витребувану інформацію надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76, в строк до 19.06.2026.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК