Ухвала суду № 136751200, 21.05.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3525/26

ун. № 759/25826/25

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

21 травня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Олійникової Н.О.,

представника позивача- ОСОБА_1

представників відповідачів - ОСОБА_2 , Смикова В.Є,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві клопотання представника позивача про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до АТ "Універсал Банк", Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_4 про витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем через електронний суд подана позовна заява з вимогою про визнання незаконним та скасування акту державного виконавця та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою суду від 05.11.2025 р. вказаний позов залишено без руху, надано час для усунення недоліків.

13.11.2025 р. до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків з якої вбачається, що вимоги ухвали суду виконано, змінено предмет позову на витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 14.11.2025 р. у справі відкрито провадження за правила загального позовного провадження.

До суду 21.05.2026 р. надійшло клопотання представника позивача про забезпечення доказів у справі, а саме: шляхом витребування належним чином завіреної копії реєстраційної нотаріальної справи ,на підставі якої відбулась перереєстрація права власності на кв. АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні представник позивача клопотання підтримала, представники відповідача проти задоволення клопотання не заперечували, покладаються на розсуд суду.

Інші учасники процесу не заперечували проти клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про забезпечення доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. ч. 5-6 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про витребування доказів, оскільки останні мають значення для розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 83, 84,116, 118 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до АТ "Універсал Банк", Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_4 про витребування майна,- задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію матеріадів реєстраційної нотаріальної справи, на підставі якої відбулась перереєстрація права власності на кв. АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати на адресу суду (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А).

Витребувані докази надати в строк до 12 червня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 16 червня 2026 року на 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Бабич