Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/9418/26
ун. № 759/10011/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
20 квітня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (код ЄДРПОУ 31650052, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
13.04.2026 Філліпенко О.Ю., діючи в інтересах ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», засобами поштового зв`язку звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 148 792 грн. 54 коп., а також понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 3 028 грн. 00 коп.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2026 для розгляду даної позовної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.
Суддя, вивчивши матеріли позовної заяви та додані до неї документи, доходить висновку про необхідність залишення вказаного позову без руху, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Так, однією із форм звернення до суду у порядку цивільного судочинства є позовна заява, яка повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В силу приписів ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Всупереч наведеним положенням ЦПК України, позовна заява не містить даних про ціну позову, яка безпосередньо впливає на розмір судового збору, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті позивачем за подачу даного позову.
Крім того, суддя звертає увагу, що відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Зі вступної частини позову вбачається, що статусом відповідача в рамках даного провадження позивач наділяє Осташевського І.О., однак позовні вимоги фактично пред`явлені до ОСОБА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В силу ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У той же час, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивач при зверненні до суду не дотримався вимог ст. 175-177 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 76, 83, 94, 175-177, 185-187, 258-261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (код ЄДРПОУ 31650052, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди внаслідок ДТП - залишити без руху.
Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначення ціни позову, виходячи із фактичних обставин, зазначених у позові;
- приведення у відповідність позовних вимог особам, яких наділено статусом відповідачів.
Надати позивачу строк на усунення недоліків заяви 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єросова І.Ю.
Судове рішення № 136751201, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/10011/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: