Рішення № 13674823, 10.06.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-2582/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Горбань Н.І.,

при секретарі Тищенко B.C.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ КБ «АРМА» про стягнення вкладу, штрафних санкцій та моральної шкоди, -

встановив:

У березні 2009 року позивачка звернулася до суду з позовом до ТОВ КБ «Арма», в якому просить повернути грошовий вклад за депозитним договором в розмірі 45227 грн. 19 коп. Свої вимоги мотивувала тим, що 11.11.2008р. між ними було укладено договір банківського вкладу № ДФ/08/468107629, терміном на три місяці з виплатою процентної ставки за вкладом 19, 2 % річних, відповідно до якого банк відкрив депозитний рахунок № НОМЕР_1 на який протягом дії договору було внесено 44 113 грн. 19 коп., що підтверджується копією квитанції № 1184334 від 11.11.2008р.

11.02.2009 року ЗАТ КБ «Арма» у відповідності до п.3.2.4. договору повернув лише нараховані проценти в сумі 2108 грн. 47 коп., що підтверджується квитанцією № 1345633 від 11.02.2009р.

12.02.2009р. ЗАТ КБ «Арма» повернув позивачці 1000 грн. 00 коп. в рахунок часткового повернення депозиту, що підтверджується копією квитанції № 1348039 від 12.02.2009р.

18.02.2009р. відповідач повернув позивачці 3000 грн. 00 коп. в рахунок часткового повернення депозиту, що підтверджується копією квитанції № 1353404 від 18.02.2009р.

В судовому засіданні позивачка уточнила та підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити та стягнути з ТОВ КБ «Арма» - 40113 грн. 19 коп. - депозитного вкладу, три проценти річних за прострочення виконання зобовязання за договором в сумі 84 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., моральну шкоду у розмірі 4000 грн. 00 коп.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, надавши суду письмові заперечення, позовні вимоги позивачки визнає на суму 40113 грн. 19 коп., просить слухати справу у його відсутності (а. с. № 55, 27, 34-а).

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11.11.2008р. між

сторонами був укладений договір № ДФ/08/46810 банківського вкладу «Шалені святки» відповідно до якого був відкритий депозитний рахунок № НОМЕР_1 терміном на три місяці по 11.02.2009р.

Протягом дії договору ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі:

- 11.11.2008р. суму в розмірі 44113 грн. 19 коп., що підтверджується квитанцією № 1184334 (а. с. № 10).

У відповідності до п.1.3 Договору процентна ставка за Депозитним вкладом складає 19, 2 % річних.

Відповідно до п. 3.2.4 Договору, ТОВ КБ «Арма» зобовязувався по закінченню строку, передбаченого п.1.2 Договору, повернути вкладнику суму вкладу разом з нарахованими відсотками. Сплата відсотків і повернення вкладу здійснюється в готівковій формі, або відповідно до заяви вкладника про повернення Депозитного вкладу зараховується на його поточний або новий депозитний рахунок.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами.

Отже, у звязку з тим, що ТОВ КБ «Арма» не було виконано своїх зобовязань за депозитним договором, позивач 11.02.2009 року звернулася до ТОВ КБ «Арма» з письмовою вимогою про повернення грошових коштів в звязку з закінченням дії депозитного договору (а. с. № 11).

Але в порушення взятих на себе зобовязань за договором депозитного вкладу ТОВ КБ «Арма» виплатив 4000 грн. депозитних коштів та 2108 грн. 47 коп. нарахованих відсотків (а. с. № № 12, 32).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки ТОВ КБ «Арма» не виконано зобовязань за депозитним договором, в звязку з чим утворилась заборгованість яка складається з вкладу в сумі 40113 грн. 19 коп., три відсотки річних у сумі 84 грн.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що заборгованість станом на 12.03.2009 року становить 40197 грн. 19 коп., яка складається з 40113 грн. 19 коп. - депозитного вкладу, трьох відсотків річних в сумі 84 грн. 00 коп.

Вимоги в частині стягнення моральної шкоди не грунтуються на Законі України «Про захист прав споживачів», тому в цій частині слід відмовити в задоволенні вимог позивачці.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати, а саме, сплачені витрати на інформаційне - технічне забезпечення в розмірі 30 грн., що підтверджується платіжним дорученням (а. с. № 1).

З відповідача ТОВ КБ «Арма» відповідно до ст. 88 ЦПК України також слід стягнути в доход держави судовий збір в сумі 402 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 218 ч. 1 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ КБ «АРМА» про стягнення вкладу, штрафних санкцій та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнути з ТОВ КБ «АРМА» (01033 м. Київ, вул. Жилянська, 41-А код за ЄДРПОУ 26379729) на користь ОСОБА_1 вклад в сумі 40113 грн. 19 коп., три проценти річних в сумі 84 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 40227 (сорок тисяч двісті двадцять сім) грн. 19 коп.

В задоволенні моральної шкоди - відмовити.

Стягнути з ТОВ КБ «АРМА» (01033 м. Київ, вул. Жилянська, 41-А код за ЄДРПОУ 26379729) в доход держави судовий збір в сумі 402 (чотириста дві) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голоеїївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.