Рішення № 13674555, 16.06.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-1043

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 16 " червня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Іваненко Ю.Г.

при секретарях - Гаврилюк І.В., Арнаутові Я.Б.

3 участю представників позивача - Матвєєвої Г. С. Гавриленко К.Д.

Відповідача - ОСОБА_3.

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий Дім" до ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за комунальні послуги, експлуатаційні витрати та виконання рішення загальних зборів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування заборгованості за комунальні послуги, експлуатаційні витрати та виконання рішення загальних зборів.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 незаконно проживає в кв.

АДРЕСА_1 та користується комунальними послугами, як встановлено рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26.12.2006 року, яким вирішено виселити ОСОБА_3 разом з членами його сім"ї з вказаної квартири та зобов"язано сплатити за користування комунальними послугами.

Однак відповідач не сплачує за комунальні послуги до теперішнього часу, а тому заборгованість становить за період з листопада 2006 року по жовтень 2007 року становить 367 грн. 15 коп.

В судовому засіданні представники позивача Матвеева Г. С. та Гавриленко К.Д. повні вимоги підтримали, наполягали на задоволенні позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26.12.2006 року ОСОБА_3 незаконно проживає в кв. АДРЕСА_1 та користується комунальними послугами, та зобовязано даним рішенням виселити ОСОБА_3 разом з членами його сімї з вказаної квартири та сплатити за користування комунальними послугами.

Однак, відповідач користується комунальними послугами та не сплачує за комунальні та інші послуги до теперішнього часу, своїми діями порушуючи ст. 162 ЖК України та правила користування будинками та прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ за № 572 від 8 жовтня 1992 року та наносить ОСББ „Білий дім" значні матеріальні збитки.

В зв"язку з чим утворилась заборгованість за період з листопада 2006 року по жовтень 2007 року в сумі 367 грн. 15 коп.

Відповідно до ст. Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги/ береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок власника плату за обслуговування і ремонт будинку. Наймачі квартир вносять плату за найом житла, розмір якої встановлюється кабінетом Міністрів України.

Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами та орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлені інші строки.

Відповідно до вимог ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач користувався комунальними послугами, що підтверджується розрахунками, та не сплатив за комунальні послуги, а тому заборгованість становить 367 грн. 15 коп.

Разом з тим, розрахунки ВАТ „АК „Київводоканал", АЕК „Київенерго" структурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київенерго" щодо показників холодної та гарячої води, теплової енергії, надані до матеріалів справи, стосуються будинку АДРЕСА_1 в цілому, а не конкретно квартири відповідача.

Судом не встановлено, що відповідачем на час розгляду справи сплачена заборгованість за комунальні послуги.

Таким чином, позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є законними та обгрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСББ „Білий дім" - 51, 00 грн. державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи -30 гривень, судові витрати повязанні з викликом відповідача до суду.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ „Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 10, 57, 58, 195, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий Дім" до ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за комунальні послуги, експлуатаційні витрати та виконання рішення загальних зборів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1) на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий дім" (м. Київ, пров. Жуковського, 10, ідентифікаційний код 25637495, МФО 322012, р/р 26004043100981 Московське відділення Київська міська філія АКБ „Укрсоцбанк") - 367 (триста шістдесят сім) гривень 15 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1) на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий дім" (м. Київ, пров. Жуковського, 10, ідентифікаційний код 25637495, МФО 322012, р/р 26004043100981 Московське відділення Київська міська філія АКБ „Укрсоцбанк") - 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1) на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий дім" (м. Київ, пров. Жуковського, 10, ідентифікаційний код 25637495, МФО 322012, р/р 26004043100981 Московське відділення Київська міська філія АКБ „Укрсоцбанк") - 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1) на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий дім" (м. Київ, пров. Жуковського, 10, ідентифікаційний код 25637495, МФО 322012, р/р 2600404310098-1 Московське відділення Київська міська філія АКБ „Укрсоцбанк") - 252 (п"ятсот шість) гривень 00 копійок витрат повязаних з розміщенням оголошення в газеті "Урядовий кур"єр".

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.