Справа № 2-2781/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
23 червня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Колдіної О.О.
при секретарі - Гаврилюк І.В.,
провівши заочний розгляд справи за позовом ТОВ «ЖЕК-108» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
встановив:
в провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ТОВ «ЖЕК-108» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та в порушення Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, а також вимог ст. ст. 64, 66, 67 Житлового кодексу України не вносить плату за житлово-комунальні послуги. Борг станом на 01.03.2009 року складає 15569 грн. 82 коп.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просила суд їх задовольнити, стягнувши солідарно з відповідачів на користь ТОВ «ЖЕК-108» борг в сумі 15569 грн. 82 коп. 3а житлово-комунальні послуги, а також судові витрати по справі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась з невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались, в зв»язку з чим, суд вважає за можливе, за згодою представника позивача провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані в кв. АДРЕСА_1.
Крім відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є неповнолітніми.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов"язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Крім того, відповідно п.17, п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування та ремонт будинку. Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяці, якщо договором не встановлено інші строки.
Як вбачається з матеріалів справи, в період з 01.03.2006 року по 01.03.2009 року відповідачами не вносились платежі за комунальні послуги, в зв"язку з чим виник борг по сплаті за комунальні послуги та квартплату.
На день розгляду справи сума боргу відповідачами не погашена і становить 15569 грн. 82 коп.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ТОВ «ЖЕК-108» до ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
позов ТОВ «ЖЕК-108» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Києва та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Києва на користь ТОВ «ЖЕК-108» (р/р26008301256220 Московське відділення ПІБ в м. Києві, МФО 322175, код 25199379) заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 15569 (п»ятнадцять тисяч п»ятсот шістдесят дев»ять) гривень 82 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Києва та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Києва на користь ТОВ «ЖЕК-108» (р/р26008301256220 Московське відділення ПІБ в м. Києві, МФО 322175, код 25199379) на користь ТОВ «ЖЕК-108» (р/р26008301256220 Московське відділення ПІБ в м. Києві, МФО 322175, код 25199379), сплачені судові витрати в сумі 155 (сто п»ятдесят п»ять) гривень 69 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцяти) гривень 00 копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 13674490, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 23.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2781/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: