Ухвала суду № 136740152, 20.05.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/348/26

Провадження № 2/338/564/26

20 травня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О. О., секретаря судового засідання Двібородчин І. В розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку спрощеного позовного провадження в залі суду селища Богородчани клопотання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

10 березня 2026 року представник позивача Ткаченко Ю. О. звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №9173166 від 21 вересня 2020 року у розмірі 35040,00 грн, судових витрат та витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 18 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, постановлено справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у АТ КБ "Приват Банк".

Однак, судом в ухвалі було допущеного описку у номері платіжної карти і як наслідок Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" за результатами розгляду ухвали Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 квітня2026 року, надало невірну інформацію.

Враховуючи вище наведене, оскільки дана інформація необхідна для встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, представник позивача адвокат Ткаченко Ю. О. повторно звернулася з клопотанням про витребування від АТ КБ "Приват Банк" інформації, що містить банківську таємницю, а саме: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ "Приват Банк", ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 21 вересня 2020 року по 24 вересня 2020 року, оскільки дані документи можуть підтвердити, що відповідачу було перераховано кошти відповідно до договору, тому представник позивача просить суд задовольнити дане клопотання. Представник позивача вказує, що дана інформація необхідна для встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи.

У судове засідання учасники справи не викликалися.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивач по справі самостійно позбавлений можливості надати відповідні докази, враховуючи, що запитувана інформація має значення для своєчасного, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у АТ КБ "Приват Банк" відповідну інформацію, що містить банківську таємницю.

Керуючись ст. 2, 12, 84, 222-223, 240, 259-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати у АТ КБ "Приват Банк" інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ "Приват Банк", ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 21 вересня 2020 року по 24 вересня 2020 року.

Встановити строк для АТ КБ "Приват Банк" подання зазначених доказів - до 22 червня 2026 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 09 годин 00 хвилин 22 червня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: