Ухвала суду № 136738206, 18.05.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

18.05.2026 Справа № 914/3300/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Василькевич С. І., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи

про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).Учасники справи не з`явились.ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3300/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , детальний рух якої відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань, а стислий - нижче.

Ухвалою суду від 19.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією Каратуна Є. Є.; попереднє засідання суду призначено на 19.01.2026.

Ухвалою суду від 19.01.2026 визначено розмір та перелік, визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 , до яких увійшли грошові вимоги АТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 211 141,25 грн; судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 18.03.2026; повторно зобов`язано Державну прикордонну службу України, АТ «Універсал Банк», АТ «А-Банк», АТ «Юнекс Банк», АТ «Сенс Банк», Городоцький та Пустомитівський ВДВС у Львівському районі Львівської області виконати вимоги попередніх ухвал суду.

25 лютого 2026 року до суду надійшла заява АТ «Юнекс Банк» про грошові вимоги до боржника у розмірі 24 684,03 грн. Ухвалою суду від 02.03.2026 така заява прийнята до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 18.03.2026. Ухвалою суду від 18.03.2026 визнано грошові вимоги АТ «Юнекс Банк» до боржника у розмірі 30 008,80 грн.

Також, ухвалою суду від 18.03.2026 втретє зобов`язано АТ «А-Банк», АТ «Юнекс Банк» та Городоцький ВДВС у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виконати вимоги попередніх ухвал суду; судове засідання відкладено на 18.05.2026.

15 травня 2026 року керуючим реструктуризацією подано суду клопотання про продовження строку процедури реструктуризації боргів та відкладення засідання, обґрунтоване тим, що 15.05.2026 на адреси електронних скриньок кредиторів та їх представників направлений повторний запит (опитування) (вих. № 02-01/137/1001 від 15.05.2026) з проектом плану реструктуризації від 27.04.2026, відповідно до якого запропоновано розглянути та прийняти рішення з наступного питання:

1. Розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Кредитори у порядку визначеному ч. 3 ст. 48 КУзПБ протягом 15 днів з дня отримання запиту мають надіслати свою відповідь із прийнятим рішенням щодо запропонованого питання.

Станом на цей час відповідей на запит від кредиторів керуючим реструктуризацією не отримано.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 48 КУзПБ останньою датою для надання відповідей кредиторів на запит слід вважати 01.06.2026.

Таким чином, керуючий реструктуризації позбавлений можливості надати погоджений кредитором план реструктуризації боргів боржника, що у свою чергу обумовлює подання клопотання про продовження строку процедури реструктуризації боргів, продовження строку для надання керуючим реструктуризацією рішення зборів кредиторів щодо подальших судових процедур у справі та відкладення підсумкового засідання.

У судове засідання 18.05.2026 учасники справи не з`явились.

Щодо клопотання керуючого реструктуризації суд зазначає, що КУзПБ не встановлено строків процедури реструктуризації боргів.

Натомість у пункті 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, на який посилається керуючий реструктуризацією, йдеться про можливість продовження виконання плану реструктуризації боргів. У даній справі такий план реструктуризації ще не затверджено.

Враховуючи викладене, суд не вбачає правових підстав для продовження строку процедури реструктуризації боргів. Зазначене стосується і клопотання про продовження строку для надання керуючим реструктуризацією рішення зборів кредиторів щодо подальших судових процедур у справі.

Водночас, суд надаючи можливість завершити проведення зборів кредиторів, дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Принагідно суд звертає увагу, що якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч. 11 ст. 126 КУзПБ).

Крім цього, здійснюючи судовий контроль за виконанням вимог ухвал від 19.11.2025, від 19.01.2026 та від 18.03.2026 у даній справі, судом встановлено, що:

- АТ «А-Банк» та АТ «Юнекс Банк» не виконано їх вимоги та не надано керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника;

- Городоцьким ВДВС у Львівському районі Львівської області не виконано їх вимоги та не надано керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є. та суду довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

Враховуючи викладене, виникає необхідність у повторному зобов`язанні АТ «А-Банк», АТ «Юнекс Банк» та Городоцького ВДВС у Львівському районі Львівської області надати суду запитувану інформацію.

За наслідками даного засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 28, 113, 114, 119-123 КУзПБ, ст.ст. 135, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією за вх. № 2272/26 від 15.05.2026 задовольнити частково.

2. Судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкласти на 10.06.2026 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

4. Вчетверте зобов`язати АТ «А-Банк» та АТ «Юнекс Банк» надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках Губаль Івана Михайловича (РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Вчетверте зобов`язати Городоцький ВДВС у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є. та суду довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

6. Встановити строк 5 календарних днів з моменту отримання даної ухвали на виконання її вимог.

Звернути увагу на можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтею 135 ГПК України, у разі ігнорування вимог суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає окремому оскарженню.

Повна ухвала складена 22.05.2026.

Суддя Трускавецький В.П.