Ухвала суду № 136738201, 21.05.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2026 Справа № 914/316/26(907/1017/23)

За заявою:Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукечи Олександра Васильовича, м. Ужгород,про:зміну способу та порядку виконання рішення судуу справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Свобода», м. Львів,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Свобода-Агро», с. Велика Добронь, Ужгородський р-н, Закарпатська обл.,про:визнання недійсним договорів, визнання права власності та повернення майна, у межах провадження справи № 914/316/25про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Свобода» (79019, м. Львів, вул. Жовківська, буд. 22; ідентифікаційний код 38325142).

Суддя Трускавецький В. П.ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/316/26(907/1017/23) за заявою приватного виконавця Лукечи О. В. про зміну способу та порядку виконання рішення суду, детальний рух якої відображено у попередніх ухвалах суду.

20 травня 2026 року представником приватного виконавця Лукечи О. В. - Мікрюковим С. В. подано заяву про участь в усіх засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 14349/26 від 20.05.2026).

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою забезпечення учаснику справи можливості брати участь в її розгляді, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 56, 58, 60, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника приватного виконавця Лукечи О. В. - Мікрюкова С. В. про участь в засіданнях по справі № 914/316/26(907/1017/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 14349/26 від 20.05.2026) задовольнити.

2. Усі засідання в справі № 914/316/26(907/1017/23) проводити в режимі відеоконференції за участю Мікрюкова С. В.

3. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.