Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.05.2026 Справа № 914/316/26(907/1017/23)
За заявою:Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукечи Олександра Васильовича, м. Ужгород,про:зміну способу та порядку виконання рішення судуу справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Свобода», м. Львів,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Свобода-Агро», с. Велика Добронь, Ужгородський р-н, Закарпатська обл.,про:визнання недійсним договорів, визнання права власності та повернення майна, у межах провадження справи № 914/316/25про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Свобода» (79019, м. Львів, вул. Жовківська, буд. 22; ідентифікаційний код 38325142).
Суддя Трускавецький В. П.ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/316/26(907/1017/23) за заявою приватного виконавця Лукечи О. В. про зміну способу та порядку виконання рішення суду, детальний рух якої відображено у попередніх ухвалах суду.
20 травня 2026 року представником приватного виконавця Лукечи О. В. - Мікрюковим С. В. подано заяву про участь в усіх засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 14349/26 від 20.05.2026).
Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З метою забезпечення учаснику справи можливості брати участь в її розгляді, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.
Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 56, 58, 60, 197, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника приватного виконавця Лукечи О. В. - Мікрюкова С. В. про участь в засіданнях по справі № 914/316/26(907/1017/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 14349/26 від 20.05.2026) задовольнити.
2. Усі засідання в справі № 914/316/26(907/1017/23) проводити в режимі відеоконференції за участю Мікрюкова С. В.
3. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Трускавецький В.П.
The court decision No. 136738201, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/316/26(907/1017/23). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: