Ухвала суду № 136737712, 22.05.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

22.05.2026 Справа №220/2372/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши заяву Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, с. Богатир Волноваського району Донецької області про вступ у справу як представника у справі

за позовом керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах, Міністерства освіти і науки України, м. Київ

до відповідача Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, с. Богатир Волноваського району Донецької області

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Великоновосілківського професійного ліцею, смт Велика Новосілка Донецької області

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області

про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію права власності територіальної громади на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Волноваської окружної прокуратури Донецької області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах, Міністерства освіти і науки України до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, Дрюка П.М., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Великоновосілківського професійного ліцею, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішень Великоновосілківської селищної ради, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди земельних ділянок; про визнання недійсними договорів оренди на земельні ділянки та зобов`язання їх повернути.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.04.2026 відкладено підготовче засідання на 25.05.2026 о 15:20год.

22.05.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява від відповідача, за змістом якої просить надати доступ до матеріалів справи в системі «Електронний суд» та надати можливість участі у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву представника Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, с. Богатир Волноваського району Донецької області, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Згідно з частин 1, 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

За пунктами 3 та 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом відповідно до вимог закону) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підписана Тахтаровою Н.П.

Матеріали заяви не містять належних доказів на підтвердження у Тахтарової Н.П. статусу адвоката та/або права представляти відповідача в порядку самопредставництва.

Відповідно до п. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, с. Богатир Волноваського району Донецької області про вступ у справу як представника заявнику без розгляду.

Також, оскільки заява Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, с. Богатир Волноваського району Донецької області про вступ у справу як представника заявнику відеоконференції надійшла через систему «Електронний суд», суд фізично не направляє матеріали заяви заявнику.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, с. Богатир Волноваського району Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Чернова