Ухвала суду № 136734338, 18.05.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
18.05.2026
Номер справи
462/3840/26
Номер документу
136734338
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 462/3840/26

УХВАЛА

18 травня 2026 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ТОВ «Таліон Плюс» за допомогою підсистеми «Електронний Суд» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 343829543 від 06.11.2024 у розмірі 51 285,56 грн, сплачений збір у розмірі 2 662,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 5 000 грн.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 05.05.2026 позовну заяву ТОВ «Таліон Плюс» залишено без руху, позивачу роз`яснено які саме недоліки позову слід усунути, порядок та строки їх усунення.

13.05.2026 за допомогою підсистеми «Електронний Суд» представник позивача ТОВ «Таліон Плюс» - адвокат Колінько А.В. подала до суду письмову заяву про усунення недоліків позову та на виконання ухвали суду від 05.05.2026 про залишення позову без руху подала нову уточнену позовну заяву ТОВ «Таліон Плюс».

Із врахувань документів поданих на усунення недоліків позову, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Беручи до уваги положення ст. 19, 274 ЦПК України суд приходить до висновку, що даний спір слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Крім цього, разом із позовною заявою, представник позивача подав також клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з АТ «УніверсалБанк» виписку про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кредитного Договору на банківську картку №: НОМЕР_2 за період платіжних операцій з перерахування грошових коштів кредитодавцем: з 06.11.2024 17:25 по 29.04.2025 19:18 (включно), а саме за:

06.11.2024 17:253400,0007.11.2024 7:022000,0008.11.2024 14:361500,0025.11.2024 12:16100,0025.11.2024 12:18500,0001.12.2024 8:382000,0003.12.2024 16:072000,0003.12.2024 17:512000,0006.12.2024 16:00100,0031.12.2024 19:28500,0001.01.2025 6:151205,0029.04.2025 19:183002,00

Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до такого висновку.

Положеннями частини 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин першої, п`ятої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, предметом позову є стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 343829543 від 06.11.2024, який укладений між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога». Згідно умов даного кредитного договору, кредитні кошти надані позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок, реквізити якого вказані позичальником у Кредитному договорі.

Інформація про рух коштів по картковому рахунку згідно Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, а тому не може бути надана на запит позивача.

Разом з тим, інформація про рух кредитних коштів у день їх перерахування відповідачу на належну йому банківську картку на виконання умов кредитного договору № 343829543 від 06.11.2024 необхідна для розгляду справи як доказ, відтак заявлене стороною позивача клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати із Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua, юридична адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23) виписку про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кредитного Договору № 343829543 від 06.11.2024 на банківську картку №: НОМЕР_2 за період платіжних операцій з перерахування грошових коштів кредитодавцем: з 06.11.2024 17:25 по 29.04.2025 19:18 (включно), зокрема:

06.11.2024 17:253400,0007.11.2024 7:022000,0008.11.2024 14:361500,0025.11.2024 12:16100,0025.11.2024 12:18500,0001.12.2024 8:382000,0003.12.2024 16:072000,0003.12.2024 17:512000,0006.12.2024 16:00100,0031.12.2024 19:28500,0001.01.2025 6:151205,0029.04.2025 19:183002,00

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в Інтернеті за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів надіслати у АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua, юридична адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23).

Ухвала оскарженню не підлягає та набрала законної сили 18.05.2026.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/3840/26.

Суддя Б.М. Гедз

Часті запитання

Який тип судового документу № 136734338 ?

Документ № 136734338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136734338 ?

Дата ухвалення - 18.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136734338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136734338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136734338, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 136734338, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136734338 відноситься до справи № 462/3840/26

Це рішення відноситься до справи № 462/3840/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136734332
Наступний документ : 136734342