Постанова № 136734295, 21.05.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/3336/26

Провадження №3/461/1368/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи - Благодійна організація «Благодійний Фонд «З вірою до перемоги» ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), посада або рід занять - керівник, ідентифікаційний код - 3282910469,

за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

15.03.2026 приблизно о 10 год. 15 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Шегині Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці у напрямку «в`їзд в Україну» по смузі руху «червоний коридор (вантажний)» заїхав транспортний засіб р.н. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 . Вищевказаним транспортним засобом переміщувались 8 транспортних засобів: 4 в адресу юридичних осіб, 3 в адресу фізичних осіб та 1 в якості гуманітарної допомоги.

Як підставу для ввезення вказаної гуманітарної допомоги на митну територію України гр. ОСОБА_2 до митного контролю подав наступні товаросупровідні документи: митна декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 13.03.2026 року; - міжнародна товарно-транспортна накладна CMR б/н від 13.03.2026; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

Відповідно до митної декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, в адресу Благодійної Організації "Благодійний Фонд "З вірою до перемоги" (09432, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Журавлиха, вул. Польова, 16, код ЄДРПОУ 45274411) заявлений у якості гуманітарної допомоги товар: «автомобіль бувший у використанні марки «AUDI», модель «Q7», 2017 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_5 », донором якого заявлена фізична особа Dhadaker Turong (США). Декларування здійснив керівник Благодійної Організації "Благодійний Фонд "З вірою до перемоги" (код ЄДРПОУ 45274411) ОСОБА_1 , про що свідчить наявність кваліфікованого електронного підпису (КЕП) від 13.03.2026 на поданій митній декларації. Будь-які документи, які б підтверджували факт вивезення вказаного транспортного засобу з території Євросоюзу як гуманітарної допомоги до митного контролю водієм не надано.

Крім цього, під час здійснення митного контролю було встановлено, що у поданій до митного контролю міжнародній товарно-транспортній накладній (CMR) б/н від 13.03.2026 присутні виправлення: в графі 2 «Consignee (Одержувач)» замість внесеного друком одержувача (графа 2) «DUDA YURII прописом вказано «Blahodiinyi fond «Z Viroyu do Peremohy». При цьому, у графі 5 міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) вказано, що підставою для переміщення товару «автомобіль бувший у використанні марки «AUDI», модель «Q7», 2017 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_5 є документи рахунок-фактура (код документу №380) 043270 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 (код документу 9U05).

У ході здійснення митного контролю, на вимогу посадової особи митного органу, водієм надана митна декларація Республіки Литва (MRN) 26LTLU900010F733B0 від 13.03.2026, яка оформлена на підставі рахунку-фактури (код документу «380») №043270 від 10.01.2026, інформація про який наявна у графі 12.03 декларації та яка зазначена і у міжнародній товарно-транспортній накладній (CMR) від 13.03.2026 року. Відповідно до вказаної митної декларації відправником товару: «автомобіль бувший у використанні марки «AUDI», модель «Q7», 2017 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_5 » є компанія AB «Klaipedos Juru Kroviniu Kompani» (J. Zauervelno 18, LT-92122, Klaipedos, LT), одержувачем зазначено фізичну особу ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 , 12, Shchyrets, UA), а вартість товару становить 8259,00 доларів США, що згідно з курсом Національного Банку України на дату переміщення через митний кордон України становить 364747,17 гривень.

У своїх письмових поясненнях від 15.03.2026 року водій ОСОБА_2 зазначив, що особисто він до даного автомобіля ніякого відношення не має, коштів за нього не сплачував. Виправлення в міжнародній товаро-транспортній накладній (CMR) було здійснено водієм на прохання логіста транспортної компанії. Пояснити чому водій зазначений у якості одержувача в литовській експортній декларації (MRN) він не зміг.

З метою перевірки законності ввезення вказаного товару на митну територію України Львівською митницею 16.03.2026 року скеровано лист №7.4- 5/20-01/13/6951 керівнику Благодійної Організації "Благодійний Фонд "З вірою до перемоги" (код ЄДРПОУ 45274411) ОСОБА_1 , проте станом на 25.03.2025 відповіді на даний лист не отримано.

Пунктом 3 Порядку пропуску та обліку гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 5 вересня 2023 року № 953 «Деякі питання пропуску та обліку гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану» (далі Порядок) визначено, що особа набуває статусу отримувача з моменту автоматичної реєстрації в Єдиному реєстрі, яка здійснюється шляхом присвоєння отримувачу номера отримувача гуманітарної допомоги в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему.

Відповідно до пункту 4 Порядку, перед початком декларування товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, отримувач вносить інформацію про такі товари до автоматизованої системи шляхом заповнення електронних форм в електронному кабінеті та/або завантаження в нього документів у порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему. За результатами внесення в автоматизовану систему інформації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, такому переліку товарів автоматично присвоюється унікальний код гуманітарної допомоги. Внесення інформації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, до автоматизованої системи та присвоєння унікального коду гуманітарної допомоги засвідчує факт визнання товарів, які зазначені в абзаці четвертому пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 5 Вересня 2023 Року № 953 «Деякі питання пропуску та обліку гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану», гуманітарною допомогою.

Абзацом другим пункту 9 Порядку визначено, що з моменту прийняття митним органом декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення.

Відповідно до частини 1 статті 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Частинами 6 та 8 статті 264 Митного кодексу України визначено, що митна декларація приймається для митного оформлення, якщо вона подана за встановленою формою, підписана особою, яка її подала, і перевіркою цієї декларації встановлено, що вона містить всі необхідні відомості і до неї додано всі документи, визначені цим Кодексом. Факт прийняття митної декларації засвідчується посадовою особою митного органу, яка її прийняла, шляхом проставлення на ній відбитка відповідного митного забезпечення та інших відміток (номера декларації, дати та часу її прийняття тощо). З моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Пунктом другим частини першої статті 1 Закону України «Про гуманітарну допомогу» від 22 жовтня 1999 року №1192-XIV (далі - Закон) визначено, що гуманітарна допомога цільова адресна безоплатна допомога в грошовій або натуральній формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги або добровільних пожертвувань, або допомога у вигляді виконання робіт, надання послуг, що надається іноземними та вітчизняними донорами із гуманних мотивів отримувачам гуманітарної допомоги в Україні або за кордоном, які потребують її у зв`язку з соціальною незахищеністю, матеріальною незабезпеченістю, важким фінансовим становищем, виникненням надзвичайного стану, зокрема внаслідок стихійного лиха, аварій, епідемій і епізоотій, екологічних, техногенних та інших катастроф, які створюють загрозу для життя і здоров`я населення, або тяжкою хворобою конкретних фізичних осіб, а також для підготовки до збройного захисту держави та її захисту у разі збройної агресії або збройного конфлікту. У свою чергу, абзацом другим частини другої статті 6 Закону передбачено, що транспортні засоби відносяться до гуманітарної допомоги, якщо вони надходять у період проведення антитерористичної операції, здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, безпеки населення та захисту інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, для отримання і використання Збройними Силами України, Міністерством внутрішніх справ України, Державною спеціальною службою транспорту, Національною поліцією України, Національною гвардією України, Державною прикордонною службою України, Державною службою України з надзвичайних ситуацій, Державною міграційною службою України, Державною службою спеціального зв`язку та захисту інформації України, іншими державними органами, які входять до складу сектору безпеки і оборони України, а також для використання військовослужбовцями з метою забезпечення проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. У такому випадку державні органи, які входять до складу сектору безпеки і оборони України, мають статус отримувача гуманітарної допомоги, а з моменту використання таких транспортних засобів статус набувача гуманітарної допомоги).

Таким чином, при ввезенні на митну територію України гуманітарної допомоги вона повинна відповідати вимогам цільової адресної безоплатної допомоги, а також з метою використання у ході забезпечення проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Крім цього, до митного контролю не подано жодного документу яким би підтверджував, що донором товару є фізична особа Dhadaker Turong (CША). Також, із наданих водієм товаросупровідних документів (виправлена міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) б/н від 13.03.2026 та митна декларація Республіки Литва (MRN) 26LTLU900010F73380 від 13.03.2026) вбачається, що фактичним одержувачем товару є фізична особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), а його вартість становить 364747,17 гривень.

Листом Львівської митниці від 24.03.2026 №7.4-5/20-01/13/7744 викликався керівник Благодійної Організації "Благодійний Фонд "З вірою до перемоги" (код ЄДРПОУ 45274411) ОСОБА_1 . У визначений час остання не прибула та про причину неявки не повідомила.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, забезпечення належним чином оформлення доказової бази у справі про порушення митних правил Львівська митниця листом від 31.03.2026 року №7.4- 5/20-06/4/8382 звернулася до Департаменту міжнародної взаємодії Держмитслужби щодо направлення запиту до митних органів Республіки Польщі та Литовської республіки.

17.04.2026 року Львівською митницею отримано лист Департаменту міжнародної взаємодії Держмитслужби від 17.04.2026 року №26/26-04/7/831 із відповіддю уповноважених органів Литовської Республіки, в якій надано документи, на підставі яких автомобіль AUDI Q7 (VIN: НОМЕР_5 ) був експортований з митної території Республіки Литва, а саме: - реекспортну декларація MRN 26LTLU900010F733B0; - INVOICE №043270 від 10.01.2026 року; - Sertificate of Title №810017176273 від 31.12.2025 року; міжнародна товарно-транспортна накладна CMR б/н від 13.03.2026.

3 отриманих від уповноважених органів Литовської Республіки документів випливає, що відправником товару: «автомобіль бувший у використанні марки «AUDI», модель «Q7», 2017 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_5 » є компанія АВ «Klaipedos Juru Kroviniu Kompani» (J. Zauervelno 18, LT-92122, Klaipedos, LT), одержувачем зазначено фізичну особу ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 , 12, Shchyrets, UA), а його вартість становить 8259,00 доларів США.

Крім цього, у відповіді уповноважених органів Литовської Республіки зазначено, що автомобіль «AUDI», модель «Q7», VIN: НОМЕР_5 не був задекларований як гуманітарна допомога під час реекспорту.

Враховуючи викладене, встановлено, що керівник Благодійної Організації "Благодійний Фонд "З вірою до перемоги" (код ЄДРПОУ 45274411) ОСОБА_1 , з метою ввезення на митну територію України як гуманітарна допомога товару: «автомобіль бувший у використанні марки «AUDI», модель «Q7», 2017 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_5 », подала митному органу до митного контролю декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, які містить неправдиві відомості щодо відправника, одержувача товару його вартості, а також характеру вантажу (під виглядом товару, який переміщується в митному режимі імпорт, заявила його у якості гуманітарної допомоги).

Відповідно до висновку експертизи від 08.04.2026 року №1420003400-0353, виданого Львівським управлінням експертиз досліджень СЛЕД Держмитслужби, ринкова вартість «AUDI», модель «Q7», ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_7 , станом на дату оцінки становить 862 063,41 гривень.

Таким чином, керівник Благодійної Організації "Благодійний Фонд "З вірою до перемоги" (код ЄДРПОУ 45274411) ОСОБА_1 перемістила через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника, одержувача товару його вартості, а також характеру вантажу. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 1 статті 483 Митного кодексу України та тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від 50 до 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, або з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю.

Представник Львівської митниці в судовому засіданні зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України. На правопорушника слід накласти стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 483 МК України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не прибула. Належним чином повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

З огляду на те, що особа, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, не вживала заходів для явки до суду, не з`явилася після отримання судової повістки, її поведінка свідчить про свідоме затягування розгляду справи з метою закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Окрім того, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України суд вважає можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням (ч. 1ст. 486 МК України).

Згідно зі ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до положень ст. 4 Митного кодексу України, митне оформлення - це виконання митних формальностей, необхідних для випуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення (п.23).

Митний контроль - це сукупність заходів, що здійснюються з метою забезпечення додержання норм Митного кодексу України, законів та інших нормативно-правових актів з питань державної митної справи, міжнародних договорів України, укладених у встановленому законом порядку (п.24)

Митні правила - встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем, або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом та іншими законами України (п.28).

Відповідно до частини 1 статті 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

У частинах 6 та 8 статті 264 Митного кодексу України визначено, що митна декларація приймається для митного оформлення, якщо вона подана за встановленою формою, підписана особою, яка її подала, і перевіркою цієї декларації встановлено, що вона містить всі необхідні відомості і до неї додано всі документи, визначені цим Кодексом. Факт прийняття митної декларації засвідчується посадовою особою митного органу, яка її прийняла, шляхом проставлення на ній відбитка відповідного митного забезпечення та інших відміток (номера декларації, дати та часу її прийняття тощо). З моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

У пункті 3 Порядку пропуску та обліку гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 5 вересня 2023 року № 953 «Деякі питання пропуску та обліку гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану» (далі Порядок) визначено, що особа набуває статусу отримувача з моменту автоматичної реєстрації в Єдиному реєстрі, яка здійснюється шляхом присвоєння отримувачу номера отримувача гуманітарної допомоги в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему.

Відповідно до пункту 4 Порядку, перед початком декларування товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, отримувач вносить інформацію про такі товари до автоматизованої системи шляхом заповнення електронних форм в електронному кабінеті та/або завантаження в нього документів у порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему.

За результатами внесення в автоматизовану систему інформації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, такому переліку товарів автоматично присвоюється унікальний код гуманітарної допомоги. Внесення інформації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, до автоматизованої системи та присвоєння унікального коду гуманітарної допомоги засвідчує факт визнання товарів, які зазначені в абзаці четвертому пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 5 вересня 2023 року № 953 «Деякі питання пропуску та обліку гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану», гуманітарною допомогою.

В абзаці другому пункту 9 Порядку визначено, що з моменту прийняття митним органом декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення.

У пункті 8 частини 1 статті 4 Митного кодексу України (далі - МКУ) визначено, що декларантом є особа, яка подає від власного імені митну декларацію, декларацію тимчасового зберігання, загальну декларацію прибуття, чи особа, від імені якої подається така декларація.

Згідно зі ч. 1 ст. 483 МК України, відповідальність настає за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Встановлено, що керівник Благодійної Організації "Благодійний Фонд "З вірою до перемоги" (код ЄДРПОУ 45274411) ОСОБА_1 , з метою ввезення на митну територію України як гуманітарна допомога товару: «автомобіль бувший у використанні марки «AUDI», модель «Q7», 2017 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_5 », подала митному органу до митного контролю декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, які містить неправдиві відомості щодо відправника, одержувача товару його вартості, а також характеру вантажу (під виглядом товару, який переміщується в митному режимі імпорт, заявила його у якості гуманітарної допомоги), що доводиться дослідженими у ході розгляду справи нижченаведеними доказами:

- протоколом про порушення митних правил №0465/UA209000/2026 від 25.03.2026;

- декларацією про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою;

- договором купівлі-продажу вживаного автомобіля;

- декларацією типу ЕХ;

- витягом з ЄАІС Держмитслужби;

- доповідною та службовою записками;

- листами Львівської митниці в адресу керівника Благодійної Організації "Благодійний Фонд "З вірою до перемоги" (код ЄДРПОУ 45274411) ОСОБА_1 ;

-описом предметів, затриманих у справі про ПМП №0465/ UA209000/2026;

- висновком експерта №1420003400-0353 від 08.04.2026;

- листами Львівської митниці в адресу митних органів Республіки Польща;

- відповіддю митних органів Республіки Литви на лист митниці з додатками;

- іншими матеріалами справи, що узгоджуються між собою, та знаходяться в об`єктивному зв`язку.

Вищенаведені докази засвідчують факт переміщення товару через митний кордон, порядок проходження митних процедур, вказують на обставини виявлення факту переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника, одержувача товару, а також призначення вантажу (під виглядом товару, який переміщується у митному режимі імпорт, заявлений як гуманітарна допомога), є належними та допустимими.

У ході розгляду справи не встановлено даних, які ставлять під сумнів достовірність долучених до протоколу наведених вище доказів.

Безпосереднім об`єктом посягання при вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 МК України, є встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України.

Об`єктивною стороною вказаного адміністративного правопорушення, зокрема, є дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю та з поданням органу доходів до митного оформлення документів, що одержані незаконним шляхом та містять неправдиві відомості стосовно товару.

Переміщення товарів з приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон: з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Суб`єктивна сторона вказаного правопорушення характеризується прямим умислом, тобто усвідомленням особою, яка його вчинила характеру незаконного переміщення товарів через митну територію України.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 483 МК України, склад вищевказаного правопорушення полягає саме в умисному переміщенні товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо товарів.

Суд вважає, що досліджені у ході розгляду у суді цієї справи докази є достатніми для ухвалення законного та об`єктивного рішення та належної перевірки доводів учасників процесу, а також доказів у справі. Суд визнає їх такими, що знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку з інкримінованим правопорушенням, не спростовані в ході судового розгляду, передбачені як джерела доказування чинним законодавством та зібрані у відповідності процесуальними нормами, відтак суд вважає доведеним факт вчинення особою інкримінованого адміністративного правопорушення.

Суд приходить до висновку про те, що сукупність обставин справи, встановлена під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що інкриміноване правопорушення було вчинено і обвинувачена особа є винною у його вчиненні, тобто вина ОСОБА_1 у цій справі доведена поза розумним сумнівом.

Відповідно до ст.487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення виду та розміру стягнення за порушення митних правил, суд бере до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням наведених вище обставин, характеру вчиненого порушення, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, ступеня його вини, способу вчинення правопорушення, мету призначення стягнення та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в межах встановлених санкцією ч. 1 ст. 483 МК України, у розмірі 50% вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил без конфіскації даного товару.

Відповідно до висновку експертизи від 08.04.2026 року №1420003400-0353, виданого Львівським управлінням експертиз досліджень СЛЕД Держмитслужби, ринкова вартість «AUDI», модель «Q7», ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_7 , станом на дату оцінки становить 862 063,41 гривень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 665, 60 гривень. та на користь Львівської митниці Державної митної служби України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 26164,75 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 526 МК України, ст.ст. 401, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя , -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50% вартості товару, що були предметом порушення митних правил, а саме 431031,71 грн., без конфіскації товарів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДСА України судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці Державної митної служби України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 26164,75 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк