Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/195/26
Провадження №2/548/333/26
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
20.05.2026 Хорольський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Старокожка В.П.,
секретаря судового засідання - Скрипніченко М.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Хорола клопотання представника позивача про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності,
В С Т А Н О В И В:
02.02.2026 представник позивача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області за допомогою підсистеми "Електронний суд" звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2026 цю позовну заяву було передано для розгляду судді Старокожку В.П.
Ухвалою судді від 05.02.2026 позовну заяву залишено без руху, надано 5-денний строк для усунення вказаних у ній недоліків.
Ухвалою судді від 13.02.2026 після усунення зазначених недоліків позовної заяви відкрито провадження у цій справі та постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження.
11.03.2026 відповідачка ОСОБА_1 надіслала відзив на позов, у якому проти задоволення позовних вимог заперечувала.
31.03.2026 за допомогою підсистеми "Електронний суд" представник позивача Волошин С.М. надіслав до суду заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача Головного управління ДПС в Полтавській області для підтвердження нарахування та розрахунків заборгованості, яка є предметом спору у цій справі.
У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце його проведення.
Представник позивача Бибик В.В. надав до канцелярії суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, підтримав письмове клопотання про залучення третьої особи.
У матеріалах справи мається письмове клопотання відповідачки про проведення підготовчого засідання у справі за її відсутності.
У зв`язку із неявкою учасників в судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання про залучення третьої особи, суд доходить висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 4 цієї статті визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Частиною 5 цієї статті передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Як вбачається із клопотання представника позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Головного управління ДПС в Полтавській області (адреса: 36011 Полтавська область м. Полтава вул. Європейська, 4), код ЄДРПОУ 44057192, листом цієї установи від 30.12.2025 було надано інформацію, що згідно з даними інформаційно-комунікаційної системи ДПС України станом на 30.12.2025 за громадянкою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по податку орендна плата з фізичних осіб (КБК18010900) наявна заборгованість у сумі 257 890,19 грн.
За таких обставин для підтвердження нарахування та розрахунків заборгованості позивач вважає за необхідне залучити до розгляду справи у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Головне управління ДПС в Полтавській області, так як заявлені позовні вимоги безпосередньо стосуються цієї установи.
З урахуванням предмету спору, позиції відповідачки, яка позов не визнає, наявності обгрунтованого клопотання представника позивача про залучення третьої особи, суд доходить виновку про необхідність його задоволення та залучення в якості третьої особи Головного управління ДПС в Полтавській області, так як рішення у справі може вплинути на права або обов`язки цієї установи щодо однієї зі сторін.
У зв`язку із залученням третьої особи підготовче засідання у справі слід відкласти.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника позивача про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Головне управління ДПС в Полтавській області (адреса: 36011 Полтавська область м. Полтава вул. Європейська, 4), код ЄДРПОУ 44057192.
Надіслати третій особі - Головному управлінню ДПС в Полтавській області копію позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали надіслати безпосередньо до канцелярії суду пояснення щодо позову з доданими доказами, на яких вони грунтуються, з одночасним наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) таких пояснень і доданих доказів до них іншим учасникам справи.
Третя особа має право протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов надіслати пояснення щодо відзиву з доданими доказами, на яких вони грунтуються, з одночасним наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) таких пояснень і доданих доказів іншим учасникам.
Роз`яснити третій особі, що:
- копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень, письмових доказів, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета чи підстави позову, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, а копія заяви про залучення третьої особи лише цій особі. Суд відмовляє у прийнятті відповідних заяв та доказів у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи;
- у випадку наявності підстав для відводу судді відповідна заява повинна бути подана учасником справи протягом 10 днів з дня отримання ним цієї ухвали;
- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, так як у Хорольському районному суді наявна відповідна технічна можливість, при цьому відповідна заява про проведення відеоконференції має бути подана не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання з доказами її направлення учасникам справи;
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо вказані вище документи та докази не можуть бути подані до суду у встановлений строк учасники справи повинні про це повідомити суд письмово із зазначенням причин їх неподачі. Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України при наданні доказів у копіях учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.
Відкласти підготовче засідання по справі за позовом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, що що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Головного управління ДПС в Полтавській області, про стягнення коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності на 10 годину 30 хвилин 09 червня 2026 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82 Полтавська область.
Повідомити учасників справи про час та дату проведення підготовчого засідання шляхом надіслання цієї ухвали на адреси сторін. Особа, яка одержала дану ухвалу у зв`язку з відсутністю адресата, за першої можливості зобов`язана вручити її йому.
Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Хорольського районного суду Полтавської області https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 136730492, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/195/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: