Ухвала суду № 136729234, 20.05.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/10837/25

Провадження №2-во/367/89/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 травня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Третяк Я.М.,

за участю секретаря - Люліної О.С.,

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 22 квітня 2026 року у цивільній справі № 367/10837/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22 квітня 2026 року Ірпінським міським судом Київської області ухвалено рішення, яким задоволено позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій позивач просить виправити описку, допущену в 2 абзаці резолютивної частини рішення, зазначивши вірно суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача 70234 грн. 20 коп., замість невірної 70243 грн. 20 коп.

У судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 367/10837/25, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення від 22 квітня 2026 року, виходячи з наступного.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017) суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З матеріалів цивільної справи встановлено, що в тексті рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 квітня 2026 року була допущена описка, а саме: в 2 абзаці резолютивної частині рішення невірно заначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача 70243 грн. 20 коп., замість вірної 70234 грн. 20 коп.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, оскільки допущена описка є очевидною та перешкоджає зверненню рішення до виконання.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 352 Цивільного процесуального кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 22 квітня 2026 року у цивільній справі № 367/10837/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Внести виправлення до тексту рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 квітня 2026 року у цивільній справі № 367/10837/25, та вважати вірним 2 абзац резолютивної частини судового рішення по вказаній справі, викладений наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 18.10.2019 у розмірі 70234 (сімдесят тисяч двісті тридцять чотири) гривні 20 копійки».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Я. М. Третяк