Ухвала суду № 136726145, 20.05.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/12331/26 2/760/15564/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2026 року місто Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» до ОСОБА_1 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

встановив:

Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут» звернулось до Солом`янського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

У позовній заяві позивачем заявлено вимогу витребувати з приватної власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у власність Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» (ідентифікаційний код юридичної особи: 45853942) квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1299724080000).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Майстренко О.М.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

За вимогами ч.1 п.2 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позовну заяву до суду позивачем подано в електронній формі через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд».

Позивачем не долучено до позовної заяви доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Також позивачем не додано доказів які б підтверджували сплату судового збору.

Крім того в порушення наведених положень, у позовній заяві не зазначено та не надано відомостей щодо підтвердження реальної вартості об`єктів майна, з приводу якого заявлено спір на час звернення до суду з позовом та, відповідно до ціни позову, не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

З огляду на викладене, позивачу необхідно надати до суду докази, які підтверджують ринкову вартість об`єкту майна, з приводу якого виник спір, а також докази (оригінал платіжного документу) сплати судового збору, розрахованого виходячи із вартості спірних об`єктів майна та докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів:

УК у Солом`янському районі м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 175-177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» до ОСОБА_1 , про витребування майна з чужого незаконного володіння- залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Майстренко