Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/14411/15-ц
Провадження № 6/758/179/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2026 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,
при секретарі судового засідання - Оболонській Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
У березні 2026 р., через підсистему «Електронний суду», ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження у справі 758/14411/15-ц з Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К», у виконавчих провадженнях за виконавчими листами, виданими10.09.2021 року на виконання рішення у цивільній справі № 758/14411/15-ц на підставі рішення Подільського районного суду міста Києва від 21.01.2021 року за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (попередня назва - Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Обґрунтовуючи тим, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 січня 2021 року позов Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (попередня назва - Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором № 417/704338 від 24.06.2008 року, що виникла станом на 15.03.2018 р., яка складається з: 72 988,83 дол.США - заборгованість по кредиту, 21 036,99 дол.США - заборгованість по відсоткам, а всього - 94 025,82 дол.США (дев`яносто чотири тисячі двадцять п`ять дол.США 82 цента, 670 473,08 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків та судовий збір в розмірі 46 746,88 грн. 19.01.2022 року. 10.09.2021 р. Подільським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 758/14411/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк». 08.12.2025 р. між «Фінансова компанія «Брайт-К» та АТ «Креді Агріколь Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір про відступлення прав вимоги № 3-2025. Згідно вказаного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 417/704338 від 24.06.2008 р. Виконавчі листи № 758/14411/15-ц від 10.09.2021 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 наразі перебувають на виконанні приватного виконавця виконавчого округу м. Київ, Бережного Я.В. (виконавчі провадження № НОМЕР_2, № НОМЕР_3).
Представник заявника, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання, не з`явився та надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Інші учасники судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відповідно до вимог закону.
Виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність осіб, які не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 січня 2021 року позов Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (попередня назва - Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором № 417/704338 від 24.06.2008 року, що виникла станом на 15.03.2018 р., яка складається з: 72 988,83 дол.США - заборгованість по кредиту, 21 036,99 дол.США - заборгованість по відсоткам, а всього - 94 025,82 дол.США (дев`яносто чотири тисячі двадцять п`ять дол.США 82 цента, 670 473,08 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків та судовий збір в розмірі 46 746,88 грн. 19.01.2022 року.
10.09.2021 р. Подільським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 758/14411/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк».
08.12.2025 р. між «Фінансова компанія «Брайт-К» та АТ «Креді Агріколь Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір про відступлення прав вимоги № 3-2025.
Згідно вказаного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 417/704338 від 24.06.2008 р.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережним від 23.09.2021 р. про відкриття виконавчого провадження ВП НОМЕР_4 стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором № 417/704338 від 24.06.2008 року, що виникла станом на 15.03.2018 р., яка складається з: 72 988,83 дол.США - заборгованість по кредиту, 21 036,99 дол.США - заборгованість по відсоткам, а всього - 94 025,82 дол.США (дев`яносто чотири тисячі двадцять п`ять дол.США 82 цента, 670 473,08 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережним від 23.09.2021 р. про відкриття виконавчого провадження ВП НОМЕР_3 стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (адреса місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4; код ЄДРПОУ 14361575) судовий збір в розмірі 46 746,88 грн. (сорок шість тисяч сімсот сорок шість грн. 88 коп.).
На даний час рішення суду № 758/14411/15-ц не виконано.
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він змінюється правонаступником.
Виходячи із цих вимог, зокрема, пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Вирішуючи справи, суд враховує правову позицію Верховного Суду України, висловленої в постанові від 20.11.2013 р. у справі № 6-122цс13, згідно якої, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст.378 ЦПК, ст.8 Закону № 606-ХІV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Приписами ст.442 ЦПК України встановлена заміна саме сторони у виконавчому провадження, статус якої (стягувач та боржник) вона набуває після відкриття виконавчого провадження. Тобто за виконавчим листом, який виданий судом на підставі судового рішення у справі, повинно бути відкритим виконавче провадження.
А відтак, заявником підтверджені, крім матеріального правонаступництва, підстави для процесуального правонаступництва щодо заборгованості ОСОБА_1 , а тому судом встановлені правові підстави для заміни стягувача, як сторони у виконавчому провадженні.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміни сторони - стягувача у виконавчому провадженні з АТ «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К», що стосується вимог до боржника ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, ст.442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.259-261, 353-355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (код ЄДРПОУ 14361575, адреса місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, буд. 42/4) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Брайт-К», (код ЄДРПОУ 41874691, адреса: 02094, м. Київ, вул. Гніздовського Якова, буд. 1) при виконанні виконавчих листів виданих 10.09.2021 року на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 21.01.2021 року по цивільній справі № 758/14411/15-ц за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (попередня назва - Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, щодо стягнення з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (адреса місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором № 417/704338 від 24.06.2008 року, що виникла станом на 15.03.2018 р., яка складається з: 72 988,83 дол.США - заборгованість по кредиту, 21 036,99 дол.США - заборгованість по відсоткам, а всього - 94 025,82 дол.США (дев`яносто чотири тисячі двадцять п`ять дол.США 82 цент), 670 473,08 грн. (шістсот сімдесят тисяч чотириста сімдесят три грн. 08 коп.) - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків та судового збіру в розмірі 46 746,88 грн. (сорок шість тисяч сімсот сорок шість грн. 88 коп.).
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н. М. Ларіонова
Судове рішення № 136724302, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/14411/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: