Ухвала суду № 136724078, 14.05.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23378/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Зінченко І.І.,

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Петрученко Наталії Іванівни про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМКОЛ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державного підприємства «Юрковецький спиртовий завод», про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.05.2025 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМКОЛ» (далі - відповідач, ТОВ «ТАЙМКОЛ») про стягнення заборгованості та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.08.2025 року задоволено клопотання представника відповідача - адвоката Цурки Наталії Олександрівни про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМКОЛ» про стягнення заборгованості та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Державне підприємство «Юрковецький спиртовий завод» (далі - третя особа, ДП «Юрковецький спиртовий завод»).

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.02.2026 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМКОЛ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державного підприємства «Юрковецький спиртовий завод», про стягнення заборгованості та призначено дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

05.05.2026 року на адресу Печерського районного суду м. Києва в підсистемі «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Петрученко Наталії Іванівни надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 11.05.2026 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 14.05.2026 року відповідне клопотання передано головуючому судді Григоренко І.В.

Дослідивши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як визначено у ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, заява представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було одержано головуючою суддею 14.05.2026 року, тобто, після судового засідання, яке представник позивача просить проводити у режимі відеоконференції, що унеможливлює розгляд даної заяви по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 14, 43, 62, 182, 183, 212 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Петрученко Наталії Іванівни про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМКОЛ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державного підприємства «Юрковецький спиртовий завод», про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 14.05.2026 року.

Суддя І.В. Григоренко